Variaciones en la lisis por bacteriófagos de la cepa Rev 1 de Brucella melitensis
Brucella melitensis Rev 1 es la vacuna utilizada en cabras y borregas a nivel mundial. El objetivo de este trabajo fue establecerlas variaciones de una cepa vacunal de B. melitensis Rev 1. Se realizó un estudio bacteriológico a ocho lotes de vacuna Rev 1incluyendo como controles las cepas de referen...
| Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | article |
| Status: | Published version |
| Publication Date: | 2004 |
| Country: | México |
| Institution: | Universidad Nacional Autónoma de México |
| Repository: | Redalyc-UNAM |
| OAI Identifier: | oai:redalyc.org:61342106 |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=61342106 |
| Access Level: | Open access |
| Keyword: | Biología Bacteriófagos Control de calidad Brucella melitensis Rev 1 |
| Summary: | Brucella melitensis Rev 1 es la vacuna utilizada en cabras y borregas a nivel mundial. El objetivo de este trabajo fue establecerlas variaciones de una cepa vacunal de B. melitensis Rev 1. Se realizó un estudio bacteriológico a ocho lotes de vacuna Rev 1incluyendo como controles las cepas de referencia B. melitensis Elberg, B. melitensis 16 M, B. melitensis cepa de campo (133)y B. abortus 144. Se realizaron pruebas bioquímicas convencionales, y para la fagotipificación las cepas se ajustaron a unaconcentración de 0.9 x 109 unidades formadoras de colonia. Se probaron los fagos Tb, Wb, Iz y R/C, a una concentración de104, se incubaron 24 h a 37 °C en atmósfera de CO2 y posteriormente se determinó la lisis producida por los bacteriófagos. Laactividad bioquímica concordó con lo descrito; todos los lotes al primoaislamiento mostraron disociación, presentando coloniasrugosas. Los resultados de la fagotipificación mostraron que las cepas provenientes de los ocho lotes de la vacuna Rev 1 fueronlisadas por todos los bacteriófagos, a diferencia de las cepas de referencia de B. melitensis usadas como control, las cualessolamente fueron lisadas por el fago Iz; no así la cepa de B. abortus 144 la cual fue lisada por Tb, WB, parcialmente por Izy no presentó lisis por R/C. Se concluye que, existen diferencias en los lotes de producción de la vacuna Rev 1, por lo que serecomienda realizar la fagotipificación dentro de las pruebas de control de calidad. |
|---|