Identificación del antígeno del virus de la fiebre porcina clásica en excretas porcinas sólidas y líquidas en una granja del estado de Guanajuato, México

El presente estudio tuvo como objetivo detectar la presencia del virus de fiebre porcina clásica (vFPC) a partir de residuosorgánicos. Se evaluaron un total de 40 muestras del material de cárcamo de recolección, excretas sólidas y líquidos separados,de ocho granjas ubicadas en la región central de M...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Juan Francisco Quezada Monroy, María del Carmen Mercado García, Martha Macías G., Gerardo Ramírez Hernández, Roberto Martínez-Gamba
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2006
País:México
Institución:Universidad Nacional Autónoma de México
Repositorio:Redalyc-UNAM
OAI Identifier:oai:redalyc.org:61344101
Acceso en línea:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=61344101
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Biología
Virus
Excretas porcinas
Fiebre porcina clásica
Descripción
Sumario:El presente estudio tuvo como objetivo detectar la presencia del virus de fiebre porcina clásica (vFPC) a partir de residuosorgánicos. Se evaluaron un total de 40 muestras del material de cárcamo de recolección, excretas sólidas y líquidos separados,de ocho granjas ubicadas en la región central de México, las cuales tienen implementado un sistema de tratamiento de excretaspor medio de un separador de sólidos y líquidos. Todas las muestras se procesaron por medio de las pruebas de inmunofluorescenciadirecta, inmunoperoxidasa directa y ELISA de captura para evidenciar la presencia del vFPC. Todas las muestras resultaronnegativas por las pruebas de inmunoperoxidasa e inmunofluorescencia. En relación a la prueba de ELISA de captura, dos de lasmuestras resultaron positivas (5.0 %), las cuales provenían de la misma granja ubicada en el estado de Guanajuato, una delcárcamo de sedimentación y la otra del material sólido. El vFPC puede ser aislado a partir excretas porcinas sólidas y de muestrasdel cárcamo. La prueba de ELISA de captura resultó ser más sensible debido a su capacidad para detectar proteínas específicasdel vFPC. Las pruebas de inmunoperoxidasa directa e inmunofluorescencia directa no detectaron al virus.