Los pecados (historiográficos) de los padres. O cómo una relación virtuosa se convirtió en viciosa… y cómo redimirla

En este trabajo presento un diagnóstico de un problema y una propuesta de solución (actualmente en desarrollo). Dicho problema gira en torno a cómo debemos entender la relación entre historia de la ciencia y filosofía de la ciencia de manera tal que ambas disciplinas logren una adecuada y equilibrad...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Godfrey Guillaumin
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2018
País:México
Institución:Universidad Autónoma Metropolitana
Repositorio:Redalyc-UAM
OAI Identifier:oai:redalyc.org:41458989002
Acceso en línea:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=41458989002
https://www.redalyc.org/journal/414/41458989002/
https://www.redalyc.org/journal/414/41458989002/html/
https://www.redalyc.org/journal/414/41458989002/41458989002.epub
https://www.redalyc.org/journal/414/41458989002/movil
https://doi.org/10.18270/rcfc.v18i37.2567
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Filosofía
Kuhn
Laudan
Kitcher
Historia de la ciencia
epistemología dinámica
id MX_97b9fd35f75e96df2bbd385809aa8fc2
oai_identifier_str oai:redalyc.org:41458989002
network_acronym_str MX
network_name_str México
repository_id_str
spelling Los pecados (historiográficos) de los padres. O cómo una relación virtuosa se convirtió en viciosa… y cómo redimirlaGodfrey GuillauminFilosofíaKuhnLaudanKitcherHistoria de la cienciaepistemología dinámicaEn este trabajo presento un diagnóstico de un problema y una propuesta de solución (actualmente en desarrollo). Dicho problema gira en torno a cómo debemos entender la relación entre historia de la ciencia y filosofía de la ciencia de manera tal que ambas disciplinas logren una adecuada y equilibrada integración. Elaboro mi diagnóstico con base en cuatro análisis que sobre el mismo tema han realizado en las últimas décadas Philip Kitcher, Larry & Rachel Laudan y Thomas Kuhn. Mi diagnóstico toma las ideas básicas comunes a estos cuatro autores, añade siete puntos afines a la lógica de Dewey y algunas ideas de Peirce. Mi propuesta es que una integración más armónica y potencialmente más fértil de relación entre historia de la ciencia y filosofía de la ciencia radica en concebir dicha integración como una epistemología dinámica de cuatro ámbitos epistémicos (surgimiento, preservación, modificación, cambio) respecto a múltiples fases cognitivas (preguntas, datos, planteamientos de problemas, creencias, razonamiento, resultados) propias de las prácticas de investigación científica. Dicha epistemología dinámica deberá dar cuenta no solo de la justificación de los ámbitos epistémicos y de las fases cognitivas, sino también de su relevancia.Universidad El Bosque2018info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdf0124-4620https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=41458989002https://www.redalyc.org/journal/414/41458989002/https://www.redalyc.org/journal/414/41458989002/html/https://www.redalyc.org/journal/414/41458989002/41458989002.epubhttps://www.redalyc.org/journal/414/41458989002/movilhttps://doi.org/10.18270/rcfc.v18i37.2567Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia (Colombia) Num.37 Vol.18reponame:Redalyc-UAMinstname:Universidad Autónoma Metropolitanainstacron:UAMeshttp://www.redalyc.org/revista.oa?id=414Revista Colombiana de Filosofía de la Cienciainfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:redalyc.org:414589890022025-03-05T19:08:51Z
dc.title.none.fl_str_mv Los pecados (historiográficos) de los padres. O cómo una relación virtuosa se convirtió en viciosa… y cómo redimirla
title Los pecados (historiográficos) de los padres. O cómo una relación virtuosa se convirtió en viciosa… y cómo redimirla
spellingShingle Los pecados (historiográficos) de los padres. O cómo una relación virtuosa se convirtió en viciosa… y cómo redimirla
Godfrey Guillaumin
Filosofía
Kuhn
Laudan
Kitcher
Historia de la ciencia
epistemología dinámica
title_short Los pecados (historiográficos) de los padres. O cómo una relación virtuosa se convirtió en viciosa… y cómo redimirla
title_full Los pecados (historiográficos) de los padres. O cómo una relación virtuosa se convirtió en viciosa… y cómo redimirla
title_fullStr Los pecados (historiográficos) de los padres. O cómo una relación virtuosa se convirtió en viciosa… y cómo redimirla
title_full_unstemmed Los pecados (historiográficos) de los padres. O cómo una relación virtuosa se convirtió en viciosa… y cómo redimirla
title_sort Los pecados (historiográficos) de los padres. O cómo una relación virtuosa se convirtió en viciosa… y cómo redimirla
dc.creator.none.fl_str_mv Godfrey Guillaumin
author Godfrey Guillaumin
author_facet Godfrey Guillaumin
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Filosofía
Kuhn
Laudan
Kitcher
Historia de la ciencia
epistemología dinámica
topic Filosofía
Kuhn
Laudan
Kitcher
Historia de la ciencia
epistemología dinámica
description En este trabajo presento un diagnóstico de un problema y una propuesta de solución (actualmente en desarrollo). Dicho problema gira en torno a cómo debemos entender la relación entre historia de la ciencia y filosofía de la ciencia de manera tal que ambas disciplinas logren una adecuada y equilibrada integración. Elaboro mi diagnóstico con base en cuatro análisis que sobre el mismo tema han realizado en las últimas décadas Philip Kitcher, Larry & Rachel Laudan y Thomas Kuhn. Mi diagnóstico toma las ideas básicas comunes a estos cuatro autores, añade siete puntos afines a la lógica de Dewey y algunas ideas de Peirce. Mi propuesta es que una integración más armónica y potencialmente más fértil de relación entre historia de la ciencia y filosofía de la ciencia radica en concebir dicha integración como una epistemología dinámica de cuatro ámbitos epistémicos (surgimiento, preservación, modificación, cambio) respecto a múltiples fases cognitivas (preguntas, datos, planteamientos de problemas, creencias, razonamiento, resultados) propias de las prácticas de investigación científica. Dicha epistemología dinámica deberá dar cuenta no solo de la justificación de los ámbitos epistémicos y de las fases cognitivas, sino también de su relevancia.
publishDate 2018
dc.date.none.fl_str_mv 2018
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 0124-4620
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=41458989002
https://www.redalyc.org/journal/414/41458989002/
https://www.redalyc.org/journal/414/41458989002/html/
https://www.redalyc.org/journal/414/41458989002/41458989002.epub
https://www.redalyc.org/journal/414/41458989002/movil
https://doi.org/10.18270/rcfc.v18i37.2567
identifier_str_mv 0124-4620
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=41458989002
https://www.redalyc.org/journal/414/41458989002/
https://www.redalyc.org/journal/414/41458989002/html/
https://www.redalyc.org/journal/414/41458989002/41458989002.epub
https://www.redalyc.org/journal/414/41458989002/movil
https://doi.org/10.18270/rcfc.v18i37.2567
dc.language.none.fl_str_mv es
language_invalid_str_mv es
dc.relation.none.fl_str_mv http://www.redalyc.org/revista.oa?id=414
dc.rights.none.fl_str_mv Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad El Bosque
publisher.none.fl_str_mv Universidad El Bosque
dc.source.none.fl_str_mv Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia (Colombia) Num.37 Vol.18
reponame:Redalyc-UAM
instname:Universidad Autónoma Metropolitana
instacron:UAM
instname_str Universidad Autónoma Metropolitana
instacron_str UAM
institution UAM
reponame_str Redalyc-UAM
collection Redalyc-UAM
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1858176219899494400
score 14,965156

Similares en LA Referencia