Entre lo histórico y lo filosófico. Reflexiones sobre la historia natural en Buffon y Geoffroy Saint-Hilaire
Partiendo de la distinción foucaulteana entre lo histórico y lo filosófico, seanaliza la tensión entre ambos órdenes de conocimiento en dos de las obras más representativasde la historia natural francesa de los siglos XVIII y XIX: la de Georges Louis Leclerc Buffon(1707-1788) y la de Etienne Geo...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2007 |
| País: | México |
| Institución: | Universidad Autónoma del Estado de México |
| Repositorio: | Redalyc-UAEMEX |
| OAI Identifier: | oai:redalyc.org:28101201 |
| Acceso en línea: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=28101201 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Multidisciplinarias (Ciencias Sociales) Buffon Hilaire prototipo clasificación Geoffroy Saint |
| Sumario: | Partiendo de la distinción foucaulteana entre lo histórico y lo filosófico, seanaliza la tensión entre ambos órdenes de conocimiento en dos de las obras más representativasde la historia natural francesa de los siglos XVIII y XIX: la de Georges Louis Leclerc Buffon(1707-1788) y la de Etienne Geoffroy Saint-Hilaire (1772-1844). En dichas obras se hace patenteun cuestionamiento sobre los alcances del conocimiento del mundo natural en términos puramentedescriptivos e históricos, a la vez que se expresa la necesidad de introducir lo filosófico, laespeculación, las ideas no empíricas, en todo intento de dar orden y sentido al mundo natural. |
|---|