Modelo de la onda cinemática adaptado al riego por surcos cerrados
El riego por gravedad es la técnica más utilizada en las zonas deriego de México. Con frecuencia el riego por surcos cerrados seusa para reducir la pérdida de agua por escurrimiento en suelosarcillosos. En este estudio se propone un enfoque de modelaciónque permite analizar diferentes alternativas d...
| Autores: | , , , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2006 |
| País: | México |
| Institución: | Colegio de Postgraduados |
| Repositorio: | Redalyc-COLPOS |
| OAI Identifier: | oai:redalyc.org:30240605 |
| Acceso en línea: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=30240605 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Agrociencias problema inverso riego por gravedad Infiltración Green y Ampt |
| Sumario: | El riego por gravedad es la técnica más utilizada en las zonas deriego de México. Con frecuencia el riego por surcos cerrados seusa para reducir la pérdida de agua por escurrimiento en suelosarcillosos. En este estudio se propone un enfoque de modelaciónque permite analizar diferentes alternativas de manejo para mejorarla eficiencia de riego. En particular se adoptó el modelo dela onda cinemática (OC), integrado al modelo de infiltración deGreen y Ampt, para simular el riego por surcos cerrados, porsimplificación de las condiciones de frontera al final del surco.Los parámetros de infiltración se estiman a partir de datos deavance obtenidos en campo, mediante la solución numérica delproblema inverso avance-infiltración. El modelo OC propuestosimula las fases de avance, almacenamiento, recesión y avancerecesiónsimultánea para un riego por surcos; se aplica hasta elinstante en que el escurrimiento al final del surco es cero. Parasimular la condición de surco cerrado, se propone un métodosimplificado que redistribuye, a cada intervalo de tiempo, elvolumen escurrido teórico sobre la superficie aguas abajo delsurco y luego desaparece progresivamente por efecto de la infiltración.El modelo se validó con datos obtenidos en la parcelaexperimental del Colegio de Postgraduados, Montecillo, México.El error relativo de la eficiencia de aplicación y el coeficientede uniformidad de Christiansen entre los datos simulados y losexperimentales fue 8%. El error de balance de masa entre elvolumen de agua aplicado en campo y el calculado fue menorde 3.6%. |
|---|