¿Quién es el pueblo? Una discusión normativa entorno a dos enfoques opuestos de la idea del pueblo

¿Quién es el pueblo? La respuesta involucra dos prominentes enfoques opuestos, uno liberal y otro populista. En este ensayo se debaten normativamente las razones que soportan ambos enfoques, sin embargo, se defiende una posición liberal por encima de la populista, debido a los efectos que el populis...

Full description

Bibliographic Details
Author: Arcos Robledo, Héctor Sebastián
Format: article
Status:Published version
Publication Date:2022
Country:México
Institution:UNIVERSIDAD DE GUANAJUATO
Repository:Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública (REMAP)
Language:Spanish
OAI Identifier:oai:www.remap.ugto.mx:article/368
Online Access:http://www.remap.ugto.mx/index.php/remap/article/view/368
Access Level:Open access
Keyword:pueblo; democracia liberal; populismo
id MX_92a1e7ae074b1aef0fb2a67f344dc9a0
oai_identifier_str oai:www.remap.ugto.mx:article/368
network_acronym_str MX
network_name_str México
repository_id_str
spelling ¿Quién es el pueblo? Una discusión normativa entorno a dos enfoques opuestos de la idea del puebloArcos Robledo, Héctor Sebastiánpueblo; democracia liberal; populismo¿Quién es el pueblo? La respuesta involucra dos prominentes enfoques opuestos, uno liberal y otro populista. En este ensayo se debaten normativamente las razones que soportan ambos enfoques, sin embargo, se defiende una posición liberal por encima de la populista, debido a los efectos que el populismo tiende a tener sobre las normas constitucionales de una democracia, es decir, la separación de poderes, los controles y equilibrios y el Estado de derecho.Universidad de Guanajuato2022-03-30info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionArtículo revisado por paresapplication/pdfhttp://www.remap.ugto.mx/index.php/remap/article/view/368Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública; Vol. 10, núm. 20 (2021): Dossier: Elecciones 2021. Entre la continuidad o la ruptura; 158-1692007-46382007-4425reponame:Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública (REMAP)instname:UNIVERSIDAD DE GUANAJUATOinstacron:UGTOspahttp://www.remap.ugto.mx/index.php/remap/article/view/368/284Copyright (c) 2022 Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Públicahttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0info:eu-repo/semantics/openAccessoai:www.remap.ugto.mx:article/3682022-06-16T02:37:19Z
dc.title.none.fl_str_mv ¿Quién es el pueblo? Una discusión normativa entorno a dos enfoques opuestos de la idea del pueblo
title ¿Quién es el pueblo? Una discusión normativa entorno a dos enfoques opuestos de la idea del pueblo
spellingShingle ¿Quién es el pueblo? Una discusión normativa entorno a dos enfoques opuestos de la idea del pueblo
Arcos Robledo, Héctor Sebastián
pueblo; democracia liberal; populismo
title_short ¿Quién es el pueblo? Una discusión normativa entorno a dos enfoques opuestos de la idea del pueblo
title_full ¿Quién es el pueblo? Una discusión normativa entorno a dos enfoques opuestos de la idea del pueblo
title_fullStr ¿Quién es el pueblo? Una discusión normativa entorno a dos enfoques opuestos de la idea del pueblo
title_full_unstemmed ¿Quién es el pueblo? Una discusión normativa entorno a dos enfoques opuestos de la idea del pueblo
title_sort ¿Quién es el pueblo? Una discusión normativa entorno a dos enfoques opuestos de la idea del pueblo
dc.creator.none.fl_str_mv Arcos Robledo, Héctor Sebastián
author Arcos Robledo, Héctor Sebastián
author_facet Arcos Robledo, Héctor Sebastián
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv
dc.subject.none.fl_str_mv
pueblo; democracia liberal; populismo
topic pueblo; democracia liberal; populismo
description ¿Quién es el pueblo? La respuesta involucra dos prominentes enfoques opuestos, uno liberal y otro populista. En este ensayo se debaten normativamente las razones que soportan ambos enfoques, sin embargo, se defiende una posición liberal por encima de la populista, debido a los efectos que el populismo tiende a tener sobre las normas constitucionales de una democracia, es decir, la separación de poderes, los controles y equilibrios y el Estado de derecho.
publishDate 2022
dc.date.none.fl_str_mv 2022-03-30
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
Artículo revisado por pares
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://www.remap.ugto.mx/index.php/remap/article/view/368
url http://www.remap.ugto.mx/index.php/remap/article/view/368
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv http://www.remap.ugto.mx/index.php/remap/article/view/368/284
dc.rights.none.fl_str_mv Copyright (c) 2022 Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Copyright (c) 2022 Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Guanajuato
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Guanajuato
dc.source.none.fl_str_mv Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública; Vol. 10, núm. 20 (2021): Dossier: Elecciones 2021. Entre la continuidad o la ruptura; 158-169
2007-4638
2007-4425
reponame:Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública (REMAP)
instname:UNIVERSIDAD DE GUANAJUATO
instacron:UGTO
instname_str UNIVERSIDAD DE GUANAJUATO
instacron_str UGTO
institution UGTO
reponame_str Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública (REMAP)
collection Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública (REMAP)
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1858176145780899840
score 15.811543