Injerto vascular de aponeurosis con peritoneo en perros
Introducción: Los autoinjertos vasculares más utilizados sonlos de venas o arterias, sin embargo, en grandes vasos sólo sepueden emplear injertos sintéticos, los cuales poseen la desventajade ser más trombogénicos. Nos propusimos evaluar lafactibilidad y viabilidad de un injerto vascular autólogo en...
| Authors: | , , , , , |
|---|---|
| Format: | article |
| Status: | Published version |
| Publication Date: | 2008 |
| Country: | México |
| Institution: | Universidad Nacional Autónoma de México |
| Repository: | Redalyc-UNAM |
| OAI Identifier: | oai:redalyc.org:66276307 |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=66276307 |
| Access Level: | Open access |
| Keyword: | Medicina peritoneo aponeurosis Injerto vascular |
| Summary: | Introducción: Los autoinjertos vasculares más utilizados sonlos de venas o arterias, sin embargo, en grandes vasos sólo sepueden emplear injertos sintéticos, los cuales poseen la desventajade ser más trombogénicos. Nos propusimos evaluar lafactibilidad y viabilidad de un injerto vascular autólogo en aorta,utilizando un modelo animal experimental.Material y métodos: Se incluyeron siete perros. Bajo anestesiase abordó cavidad abdominal, se obtuvo una lámina de 6 cm2de tejido formado por peritoneo parietal y aponeurosis posteriordel músculo recto anterior, con la cual se construyó uninjerto tubular de 4 cm de largo; la parte interna la constituía elperitoneo. Seccionando una porción de 2 cm de la aorta, serealizó anastomosis término-terminal y se colocaron tres anillosde seda alrededor del injerto. No se presentaron problemastécnicos en la construcción del injerto. Los animales fueronobservados por siete semanas para valorar clínicamentela viabilidad mediante datos de insuficiencia arterial.Resultados: Ningún animal presentó evidencia clínica de insuficienciavascular y la aortografía no mostró defectos de opacificación.Los animales fueron sacrificados para extirpar el injertoen busca de oclusión o aneurismas. Al seccionar los injertos,se encontraron permeables.Conclusiones: Este injerto es de fácil construcción, resistenteal flujo de la aorta, presenta buena permeabilidad y baja trombogenicidad,por lo que podría ser útil en diversos tipos decirugía vascular. Son necesarias más investigaciones para determinarpermeabilidad y cambios morfológicos |
|---|