Analgesia post operatoria en el bloqueo de plexo braquial vía supraclavicular usando ropivacaina vs. bupivacaina
Objetivo.- En este estudio comparamos la efectividadanalgésica post operatoria que se puede obtener con unanestésico local mediante su administración por medio deuna técnica de anestesia regional. Material y métodos.-se llevo a cabo el análisis de 2 anestésicos locales de largaduración: bupivacaina...
| Autores: | , , , , |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2005 |
| País: | México |
| Recursos: | Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado |
| Repositorio: | Redalyc-ISSSTE |
| OAI Identifier: | oai:redalyc.org:47310110 |
| Acesso em linha: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=47310110 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | Medicina ropivacaina bupivacaina Vs analgesia regional postoperatoria |
| Resumo: | Objetivo.- En este estudio comparamos la efectividadanalgésica post operatoria que se puede obtener con unanestésico local mediante su administración por medio deuna técnica de anestesia regional. Material y métodos.-se llevo a cabo el análisis de 2 anestésicos locales de largaduración: bupivacaina 5% y ropivacaina 7.5% en una poblaciónde 30 pacientes (50% hombres y 50% mujeres), conedades entre los l8-70 años, ASA IIII, los pacientes sedividieron en 2 grupos (control- bupivacaina y experimental-ropivacaina) todos los enfermos fueron sometidos acirugía de miembro toráxico.El análisis estadístico de losdatos fue por pruebas no paramétricas por grupos independientesutilizando la U de Mann Whitney con un valorde alpha menor a .05. Resultados.- la latencia para elbloqueo motor y sensitivo fue similar con el uso de ambosanestésicos locales, sin embargo el bloqueo motor fue masprolongado con la ropivacaina, alcanzando en promedio11+ 2.1 hrs., mientras que con la bupivacaina se aprecioque duro 3+ .6 hrs. En lo que respecta a la escala de EVA sedeja entrever una diferencia estadísticamente significativa,a las 3 y 12 hrs., para el grupo control y experimental,respectivamente. Los datos se encuentran respaldados poruna p =0.015 y p =0.057 para los grupos experimental ycontrol respectivamente. La analgesia por su parte la tuvouna duración de 8+2.7 hrs. con la bupivacaina, mientrasque con la ropivacaina se prolongo hasta 18+3.1 hrs. (P<.001). Conclusiones.- aunque ambos anestésicos localesson una buena alternativa, la ropivacaina nos proporcionauna analgesia post operatoria hasta 2 veces más prolongadaque la bupivacaina. |
|---|