Rendimiento de maíz de temporal con tecnología tradicional y recomendada
El objetivo del estudio fue determinar el rendimiento del maíz (Zea mays L.) en temporal bajo el efecto combinado de: a) la variedad mejorada de maíz V-209 en Sandovales, Ags., México y la variedad VS-202 en Calera, Zac., México, b) con captación de agua de lluvia mediante pileteo (práctica que co...
| Autores: | , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2001 |
| País: | México |
| Institución: | Universidad Autónoma de Zacatecas |
| Repositorio: | Redalyc-UAZ |
| OAI Identifier: | oai:redalyc.org:60827208 |
| Acceso en línea: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=60827208 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Agrociencias Zea mays agronomía fertilización cosecha de agua densidad de plantas |
| Sumario: | El objetivo del estudio fue determinar el rendimiento del maíz (Zea mays L.) en temporal bajo el efecto combinado de: a) la variedad mejorada de maíz V-209 en Sandovales, Ags., México y la variedad VS-202 en Calera, Zac., México, b) con captación de agua de lluvia mediante pileteo (práctica que consiste en levantar un bordo de tierra de 20 cm de alto en medio de los surcos a distancias regulares para almacenar agua y disminuir la erosión del suelo), c) fertilización con dosis de N-P2O5 -K2O ha-1 de 40-40-00, y d) densidad de siembra de 36 000 plantas ha-1; en comparación con la tecnología tradicional de siembra de una variedad criolla, sin captación de agua, ni fertilización y con densidad de siembra de 26 000 plantas ha-1. El experimento se condujo en Sandovales durante 1998 y en 1999 en Calera bajo un diseño factorial 24. Se registraron 402 mm de lluvia en el ciclo de cultivo en Sandovales y 216 en Calera, donde la mayoría ocurrió antes de la floración. En Sandovales el pileteo fue el factor de mayor efecto sobre el rendimiento y otras características cuantificadas en el cultivo; hubo efecto positivo de la interacción pileteo x variedad V-209 x densidad de plantas recomendadas; no hubo efecto de la fertilización. En Calera no se observaron diferencias estadísticas entre los efectos de los tratamientos debido a la baja e irregular precipitación. De los factores evaluados, sólo el pileteo incrementó el rendimiento del maíz de temporal en la localidad de mayor precipitación. |
|---|