Dinámica y diagnóstico nutrimental del guayabo en Iguala, Guerrero, México
Se estudió la dinámica y el diagnóstico nutrimental en árboles de guayabo (Psidium guajava L.) en Iguala, Guerrero, México, donde es un cultivo de recién introducción. Los mayores valores foliares de N se presentaron en enero cuando inició la principal brotación vegetativa y reproductiva; luego dism...
| Autores: | , , , , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2006 |
| País: | México |
| Institución: | Universidad Autónoma de Guerrero |
| Repositorio: | Redalyc-UAGro |
| OAI Identifier: | oai:redalyc.org:57311494015 |
| Acceso en línea: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=57311494015 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Ciencias de la Tierra Psidium guajava L métodos de diagnóstico nutrimental orden de requerimiento nutrimental |
| Sumario: | Se estudió la dinámica y el diagnóstico nutrimental en árboles de guayabo (Psidium guajava L.) en Iguala, Guerrero, México, donde es un cultivo de recién introducción. Los mayores valores foliares de N se presentaron en enero cuando inició la principal brotación vegetativa y reproductiva; luego disminuyeron durante el crecimiento de los frutos y maduración de la hoja; los valores más altos de K se obtuvieron de febrero (amarre del fruto) a abril (fase III de crecimiento del fruto) y en octubre. La concentración de Ca más alta fue de abril (etapa III de crecimiento del fruto) a mayo (maduración del fruto); las mayores concentraciones de Fe y Mn se observaron de marzo a octubre. El contenido de P, Mg, Cu y B fue constante durante el año. Sólo el Mg estuvo en intervalo inferior a la referencia. Para el diagnóstico nutrimental, los árboles estudiados se agruparon con base en su rendimiento. De acuerdo con el diagnóstico nutrimental por el método convencional (MC), el contenido de todos los nutrimentos, excepto Ca y Mn, fue de normal a alto. Con el método desviación del óptimo porcentual (DOP), todos los índices (excepto Fe) fueron deficientes; para la mayoría de los grupos de guayabos su orden de requerimiento nutrimental (ORN) de macronutrimentos fue: P> Mg > Ca > N > K. El ORN de los micronutrimentos fue Zn > Mn. Con el método DRIS, en la mayoría de los grupos de guayabo, los nutrimentos N, Mn y Zn resultaron deficientes, y su ORN fue N > Mn > Zn. Se encontró que con el DOP, la correlación del índice de desbalance nutrimental y del rendimiento fue baja (R2 = 0.47); para DRIS dicha correlación fue alta (R2 = 0.93). Por lo tanto, DRIS fue el mejor método para diagnosticar el desbalance nutrimental del guayabo. |
|---|