Ciudades, diversidades y ciudadanías en la antropología mexicana.
"Existe un estereotipo de la antropología mexicana del siglo xx que la presenta como dedicada sólo al estudio y la promoción de las comunidades indígenas. Cuando se habla de “comunidades indígenas” se alude a localidades nucleadas, pequeñas y corporativas. Aquí me referiré a otro tipo de inves...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2015 |
| País: | México |
| Institución: | Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social |
| Repositorio: | Repositorio Institucional CIESAS |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ciesas.repositorioinstitucional.mx:1015/485 |
| Acceso en línea: | http://ciesas.repositorioinstitucional.mx/jspui/handle/1015/485 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | info:eu-repo/classification/LC/Sociología rural info:eu-repo/classification/cti/5 info:eu-repo/classification/cti/63 info:eu-repo/classification/cti/6311 info:eu-repo/classification/cti/631104 |
| Sumario: | "Existe un estereotipo de la antropología mexicana del siglo xx que la presenta como dedicada sólo al estudio y la promoción de las comunidades indígenas. Cuando se habla de “comunidades indígenas” se alude a localidades nucleadas, pequeñas y corporativas. Aquí me referiré a otro tipo de investigación antropológica mexicana, que ha centrado la atención en las ciudades y ha aportado nuevos conocimientos sobre el mundo indígena, pero también sobre la complejidad social y cultural de la nación. Además, ha cuestionado algunas dicotomías persistentes en las ciencias sociales de nuestro país —lo rural versus lo urbano, lo tradicional versus lo moderno, lo indígena versus lo nacional, lo localista versus lo globalizado— y ha enfrentado ciertos desafíos teóricos, metodológicos y políticos". |
|---|