Una innecesaria tipología para la migración de retorno. Análisis sociojurídico de la Ley para el retorno de los colombianos en el exterior

Este artículo analiza un ámbito fundamental de la política pública de migración y retorno en Colombia: la Ley 1565 de 2012, focalizándose en dos importantes elementos: 1) la tipologización del retorno y 2) sus incentivos. Se combina el análisis crítico del texto legal con los relatos extraídos de en...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Felipe Andrés Aliaga Sáez, Cristhian Uribe Mendoza, Diego Alejandro Ballén Velásquez, Jorge Enrique Blanco García, Ivonne Andrea Robayo Cante, Alexandra Castro Franco
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2019
País:México
Institución:Universidad Nacional Autónoma de México
Repositorio:Redalyc-UNAM
OAI Identifier:oai:redalyc.org:45961140011
Acceso en línea:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=45961140011
https://www.redalyc.org/journal/459/45961140011/
https://www.redalyc.org/journal/459/45961140011/html/
https://www.redalyc.org/journal/459/45961140011/45961140011.epub
https://www.redalyc.org/journal/459/45961140011/movil
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Sociología
Colombia
tipos de retorno
leyes migratorias
Migración de retorno
Descripción
Sumario:Este artículo analiza un ámbito fundamental de la política pública de migración y retorno en Colombia: la Ley 1565 de 2012, focalizándose en dos importantes elementos: 1) la tipologización del retorno y 2) sus incentivos. Se combina el análisis crítico del texto legal con los relatos extraídos de entrevistas y grupos focales realizados en Colombia y Ecuador. Se plantea a manera de conclusión que el discurso legal opera en dos vías: por un lado, invisibiliza a los retornados más frágiles y vulnerables, clasificándolos en categorías que carecen de fundamento empírico; y, por otro, hay una invención del sujeto retornado, como un sujeto con capacidades desarrolladas, listo para aplicar a los incentivos económicos ofrecidos. De esta manera, se sostiene que dichas políticas conciben el proceso migratorio como un simple desplazamiento geográfico, y no como un derecho humano, lo cual adquiere particular importancia en el actual contexto del país.