“Cuyo nombramiento no lo obtuvo sino por su buena conducta pues nunca fue indio de aquel pueblo”. Caciques y Alcaldes en el pueblo de Colalao y Tolombón entre la colonia y la república

The aim of this paper is to reflect on the subject of ethnic authorities in the jurisdiction of Tucuman between the late eighteenth and early nineteenth centuries. We hypothesize that the maintenance of community structures and collective ownership of lands was the result, among other things, of the...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autor: B. Rodríguez, Lorena
Tipo de documento: artigo
Estado:Versão publicada
Data de publicação:2016
País:México
Recursos:UNIVERSIDAD MICHOACANA DE SAN NICOLÁS DE HIDALGO
Repositório:Tzintzun. Revista de Estudios Históricos
Idioma:espanhol
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/1563
Acesso em linha:https://tzintzun.umich.mx/index.php/TZN/article/view/1563
Access Level:Acceso aberto
Palavra-chave:indígenas
autoridades
Tucumán
colonia
república
indigènes
autorités
colonie
république
indigenous
authorities
colony
republic
id MX_858463dfb6f05b8dca39e9ba7b486fbb
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/1563
network_acronym_str MX
network_name_str México
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv “Cuyo nombramiento no lo obtuvo sino por su buena conducta pues nunca fue indio de aquel pueblo”. Caciques y Alcaldes en el pueblo de Colalao y Tolombón entre la colonia y la república
“Cuyo nombramiento no lo obtuvo sino por su buena conducta pues nunca fue indio de aquel pueblo”. Caciques y Alcaldes en el pueblo de Colalao y Tolombón entre la colonia y la república
“Cuyo nombramiento no lo obtuvo sino por su buena conducta pues nunca fue indio de aquel pueblo”. Caciques y Alcaldes en el pueblo de Colalao y Tolombón entre la colonia y la república
title “Cuyo nombramiento no lo obtuvo sino por su buena conducta pues nunca fue indio de aquel pueblo”. Caciques y Alcaldes en el pueblo de Colalao y Tolombón entre la colonia y la república
spellingShingle “Cuyo nombramiento no lo obtuvo sino por su buena conducta pues nunca fue indio de aquel pueblo”. Caciques y Alcaldes en el pueblo de Colalao y Tolombón entre la colonia y la república
B. Rodríguez, Lorena
indígenas
autoridades
Tucumán
colonia
república
indigènes
autorités
Tucumán
colonie
république
indigenous
authorities
Tucumán
colony
republic
title_short “Cuyo nombramiento no lo obtuvo sino por su buena conducta pues nunca fue indio de aquel pueblo”. Caciques y Alcaldes en el pueblo de Colalao y Tolombón entre la colonia y la república
title_full “Cuyo nombramiento no lo obtuvo sino por su buena conducta pues nunca fue indio de aquel pueblo”. Caciques y Alcaldes en el pueblo de Colalao y Tolombón entre la colonia y la república
title_fullStr “Cuyo nombramiento no lo obtuvo sino por su buena conducta pues nunca fue indio de aquel pueblo”. Caciques y Alcaldes en el pueblo de Colalao y Tolombón entre la colonia y la república
title_full_unstemmed “Cuyo nombramiento no lo obtuvo sino por su buena conducta pues nunca fue indio de aquel pueblo”. Caciques y Alcaldes en el pueblo de Colalao y Tolombón entre la colonia y la república
title_sort “Cuyo nombramiento no lo obtuvo sino por su buena conducta pues nunca fue indio de aquel pueblo”. Caciques y Alcaldes en el pueblo de Colalao y Tolombón entre la colonia y la república
dc.creator.none.fl_str_mv B. Rodríguez, Lorena
B. Rodríguez, Lorena
B. Rodríguez, Lorena
author B. Rodríguez, Lorena
author_facet B. Rodríguez, Lorena
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv indígenas
autoridades
Tucumán
colonia
república
indigènes
autorités
Tucumán
colonie
république
indigenous
authorities
Tucumán
colony
republic
topic indígenas
autoridades
Tucumán
colonia
república
indigènes
autorités
Tucumán
colonie
république
indigenous
authorities
Tucumán
colony
republic
description The aim of this paper is to reflect on the subject of ethnic authorities in the jurisdiction of Tucuman between the late eighteenth and early nineteenth centuries. We hypothesize that the maintenance of community structures and collective ownership of lands was the result, among other things, of the ability to redraw the characteristics of ethnic authorities and reconfigure their power. From the case of Colalao and Tolombón, we will try to show that in the finisecular period the system of ethnic authorities became more flexible and open (though not totally random), redefining not only the forms of access or profiles of caciques and alcaldes but also deepening their mutual overlap, blurring the boundaries between each other and gradually exchanging their roles and functions. In this context of transformation, the caciques will not base their legitimacy on rigid hereditary principles but neither the alcaldes will settle their legitimacy solely on elective principles because, although with greater flexibility, yet in the late eighteenth century the networks woven by different actors will work as one of the access roads to the system of ethnic authorities
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016-09-22
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://tzintzun.umich.mx/index.php/TZN/article/view/1563
10.35830/treh.vi66.1563
url https://tzintzun.umich.mx/index.php/TZN/article/view/1563
identifier_str_mv 10.35830/treh.vi66.1563
dc.language.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.none.fl_str_mv https://tzintzun.umich.mx/index.php/TZN/article/view/1563/1634
https://tzintzun.umich.mx/index.php/TZN/article/view/1563/1636
dc.rights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
text/xml
dc.publisher.none.fl_str_mv Instituto de Investigaciones Históricas-Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo
publisher.none.fl_str_mv Instituto de Investigaciones Históricas-Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo
dc.source.none.fl_str_mv Tzintzun, Revista de Estudios Históricos; No. 66 (2017); 11-36
Tzintzun. Revista de Estudios Históricos; Núm. 66 (2017); 11-36
Tzintzun, Revista de Estudios Históricos; No 66 (2017); 11-36
2007-963X
1870-719X
10.35830/treh.vi66
reponame:Tzintzun. Revista de Estudios Históricos
instname:UNIVERSIDAD MICHOACANA DE SAN NICOLÁS DE HIDALGO
instacron:UMICH
instname_str UNIVERSIDAD MICHOACANA DE SAN NICOLÁS DE HIDALGO
instacron_str UMICH
institution UMICH
reponame_str Tzintzun. Revista de Estudios Históricos
collection Tzintzun. Revista de Estudios Históricos
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1858175963796340736
spelling “Cuyo nombramiento no lo obtuvo sino por su buena conducta pues nunca fue indio de aquel pueblo”. Caciques y Alcaldes en el pueblo de Colalao y Tolombón entre la colonia y la república“Cuyo nombramiento no lo obtuvo sino por su buena conducta pues nunca fue indio de aquel pueblo”. Caciques y Alcaldes en el pueblo de Colalao y Tolombón entre la colonia y la república“Cuyo nombramiento no lo obtuvo sino por su buena conducta pues nunca fue indio de aquel pueblo”. Caciques y Alcaldes en el pueblo de Colalao y Tolombón entre la colonia y la repúblicaB. Rodríguez, LorenaB. Rodríguez, LorenaB. Rodríguez, LorenaindígenasautoridadesTucumáncoloniarepúblicaindigènesautoritésTucumáncolonierépubliqueindigenousauthoritiesTucumáncolonyrepublicThe aim of this paper is to reflect on the subject of ethnic authorities in the jurisdiction of Tucuman between the late eighteenth and early nineteenth centuries. We hypothesize that the maintenance of community structures and collective ownership of lands was the result, among other things, of the ability to redraw the characteristics of ethnic authorities and reconfigure their power. From the case of Colalao and Tolombón, we will try to show that in the finisecular period the system of ethnic authorities became more flexible and open (though not totally random), redefining not only the forms of access or profiles of caciques and alcaldes but also deepening their mutual overlap, blurring the boundaries between each other and gradually exchanging their roles and functions. In this context of transformation, the caciques will not base their legitimacy on rigid hereditary principles but neither the alcaldes will settle their legitimacy solely on elective principles because, although with greater flexibility, yet in the late eighteenth century the networks woven by different actors will work as one of the access roads to the system of ethnic authoritiesEl objetivo de este trabajo es reflexionar sobre la temática de las autoridades étnicas en la jurisdicción de Tucumán entre fines del siglo xviii y principios del xix. Partimos de la hipótesis de que el mantenimiento de las estructuras comunitarias y de la posesión colectiva de las tierras fue resultado, entre otras cosas, de la posibilidad de redelinear las características de las autoridades étnicas y reconfigurar su poder. A partir del caso de Colalao y Tolombón intentaremos demostrar que en el período finisecular el sistema de autoridades étnicas se tornó más flexible y abierto (aunque no totalmente aleatorio), redefiniéndose no sólo las formas de acceso o los perfiles de caciques y alcaldes, sino también profundizándose su imbricación mutua, difuminándose los límites entre unos y otros e intercambiando progresivamente sus roles y funciones. En este contexto de transformación, los caciques no basarán su legitimidad en rígidos principios hereditarios, pero tampoco los alcaldes asentarán su legitimidad exclusivamente en principios electivos pues, aunque con mayor laxitud, todavía a fines del siglo xviii las redes tejidas por los diferentes actores funcionarán como una de las vías de acceso al sistema de autoridades étnicas.Le but de cet article est de réfléchir sur le sujet des autorités ethniques dans la juridiction de Tucumán depuis la fin du xviiie jusqu’au début du xixe siècle. Nous émettons l’hypothèse que le maintien des structures communautaires et la possession collective des terres est le résultat, entre autres, de la capacité de redessiner les caractéristiques des collectivités ethniques et reconfigurer leur pouvoir. A partir du cas de Colalao et Tolombón nous essayerons de démontrer que, dans la période finiseculaire, le système des autorités ethniques est devenu plus flexible et ouvert (mais pas totalement aléatoire), redéfinissant non seulement les formes d’accès ou profils des caciques et des alcaldes, mais approfondissant également leur entrecroisement mutuelle, brouillant les frontières entre un et l’autre et progressivement échangeant leurs rôles et leurs fonctions. Dans ce contexte de transformation, les caciques ne fonderont pas leur légitimité sur des principes héréditaires rigides, mais non plus les alcaldes réglèrent leur légitimité uniquement sur des principes électifs, parce que, bien qu’avec plus de laxisme, encore à la fin de xviiie siècle les réseaux tissés par les différents acteurs fonctionneront comme une route d’accès au système des autorités ethniques.Instituto de Investigaciones Históricas-Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo2016-09-22info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdftext/xmlhttps://tzintzun.umich.mx/index.php/TZN/article/view/156310.35830/treh.vi66.1563Tzintzun, Revista de Estudios Históricos; No. 66 (2017); 11-36Tzintzun. Revista de Estudios Históricos; Núm. 66 (2017); 11-36Tzintzun, Revista de Estudios Históricos; No 66 (2017); 11-362007-963X1870-719X10.35830/treh.vi66reponame:Tzintzun. Revista de Estudios Históricosinstname:UNIVERSIDAD MICHOACANA DE SAN NICOLÁS DE HIDALGOinstacron:UMICHspahttps://tzintzun.umich.mx/index.php/TZN/article/view/1563/1634https://tzintzun.umich.mx/index.php/TZN/article/view/1563/1636info:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/15632026-01-29T18:45:03Z
score 15,812429

Registros relacionados