Comparación entre un modelo hidrodinámico completo y un modelo hidrológico en riego por melgas

Con el fin de conseguir un manejo más eficiente del agua en la producción agrícola, se llevó a cabo una comparación entre el modelo hidrodinámico completo y el modelo hidrológico en riego por melgas. Para reducir las variaciones, originadas por diferencias en la lámina infiltrada, obtenidas con las...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: LEONID VLADIMIR CASTANEDO GUERRA, HEBER ELEAZAR SAUCEDO ROJAS, CARLOS FUENTES RUIZ
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2013
País:México
Institución:Instituto Mexicano de Tecnología del Agua
Repositorio:Repositorio Institucional del IMTA
Idioma:español
OAI Identifier:oai:repositorio.imta.mx:20.500.12013/1989
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/20.500.12013/1989
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:info:eu-repo/classification/Autor/Hidrodinámica
info:eu-repo/classification/Autor/Modelos hidrológicos
info:eu-repo/classification/Autor/Modelación hidrológica
info:eu-repo/classification/Autor/Riego de superficie
info:eu-repo/classification/cti/7
Descripción
Sumario:Con el fin de conseguir un manejo más eficiente del agua en la producción agrícola, se llevó a cabo una comparación entre el modelo hidrodinámico completo y el modelo hidrológico en riego por melgas. Para reducir las variaciones, originadas por diferencias en la lámina infiltrada, obtenidas con las ecuaciones de Green-Ampt y de Richards utilizadas en los modelos hidrológico e hidrodinámico completo, se realizó el ajuste del parámetro de succión en el frente de humedecimiento de la ecuación de Green-Ampt; con ello se reproduce el cambio de la lámina infiltrada obtenida con la ecuación de Richards. La comparación se efectuó a partir del análisis de los perfiles de flujo superficial y subsuperficial, que se presentan en el riego, y de la distribución final de la lámina infiltrada.