Construcción periodística del sismo o ¿desastre?
Los medios periodísticos son constructores del imaginario del desastre. Este artículo analiza la construcción periodística del desastre en el periódico Animal Político, a través de un análisis de contenido y “encuadre” aplicado en tres enfoques: amenaza, respuesta y responsabilidad. Concluye que la...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2018 |
| País: | México |
| Institución: | Universidad de Colima |
| Repositorio: | Redalyc-UCOL |
| OAI Identifier: | oai:redalyc.org:32158258003 |
| Acceso en línea: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=32158258003 https://www.redalyc.org/journal/321/32158258003/ https://www.redalyc.org/journal/321/32158258003/html/ https://www.redalyc.org/journal/321/32158258003/32158258003.epub https://www.redalyc.org/journal/321/32158258003/movil |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Sociología sismo desastre discurso periodismo Ciudad de México |
| Sumario: | Los medios periodísticos son constructores del imaginario del desastre. Este artículo analiza la construcción periodística del desastre en el periódico Animal Político, a través de un análisis de contenido y “encuadre” aplicado en tres enfoques: amenaza, respuesta y responsabilidad. Concluye que la destrucción fue asociada a la amenaza, no a la vulnerabilidad; sin embargo, la corrupción hizo evidente la vulnerabilidad institucionalizada y el poco avance desde el sismo de 1985 en la construcción mediática de los desastres. Se sugiere a los medios masivos adoptar la perspectiva de la Gestión Integral de Riesgos y Desastres (GIRD) para beneficiar al gremio periodístico. |
|---|