Los argumentos a partir de las ciencias en el Peri ideon
En el tratado Sobre las Ideas (Peri ide¿n) Aristóteles discute críticamente cinco argumentos platónicos a favor de la existencia de Ideas. En Metafísica A, 9 el mismo autor indica que tres de éstos son menos rigurosos que los otros dos. La interpretación usual sobre el Peri ide¿n sostiene que su men...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2010 |
| País: | México |
| Institución: | Universidad Nacional Autónoma de México |
| Repositorio: | Redalyc-UNAM |
| OAI Identifier: | oai:redalyc.org:59120919005 |
| Acceso en línea: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=59120919005 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Lengua y Literatura Ideas Platón ciencia Aristóteles conocimiento |
| Sumario: | En el tratado Sobre las Ideas (Peri ide¿n) Aristóteles discute críticamente cinco argumentos platónicos a favor de la existencia de Ideas. En Metafísica A, 9 el mismo autor indica que tres de éstos son menos rigurosos que los otros dos. La interpretación usual sobre el Peri ide¿n sostiene que su menor rigor se debe a que no son válidos para postular Ideas. En este trabajo propongo, contra esa tesis, una nueva interpretación del primer grupo de argumentos "menos rigurosos": los argumentos a partir de las ciencias. De acuerdo con nuestra interpretación éstos son, en conjunto, válidos para concluir la existencia de Ideas. |
|---|