Cultivo y propagación in vitro de cactáceas amenazadas del género Turbinicarpus

Se exploró la capacidad de regeneración y propagación in vitro de 14 especies y subespecies de Turbinicarpus (Cactaceae), todas ellas amenazadas debido a la intensa colecta ilegal y a la destrucción de su hábitat. En todos los casos se logró la formación de brotes múltiples por activación de areolas...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autores: Ma. de Lourdes de la Rosa-Carrillo, Manuel S. Domínguez-Rosales, Martha E. Pérez-Reyes, Eugenio Pérez-Molphe-Balch
Tipo de documento: artigo
Estado:Versão publicada
Data de publicação:2012
País:México
Recursos:Universidad Autónoma de Guerrero
Repositório:Redalyc-UAGro
OAI Identifier:oai:redalyc.org:33922717006
Acesso em linha:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33922717006
Access Level:Acceso aberto
Palavra-chave:Multidisciplinarias (Ciencias Sociales)
Cactáceas
Citocininas
Cultivo In Vitro
Micropropagación
Especies Amenazadas
Descrição
Resumo:Se exploró la capacidad de regeneración y propagación in vitro de 14 especies y subespecies de Turbinicarpus (Cactaceae), todas ellas amenazadas debido a la intensa colecta ilegal y a la destrucción de su hábitat. En todos los casos se logró la formación de brotes múltiples por activación de areolas. Se utilizó medio de Murashige y Skoog (MS) pH 5,7 con 30g x l-1 sacarosa, 10g x l-1 agar y varios tratamientos con las citocininas 6-bencilaminopurina (BAP) o 6-(Y,Y-dimetilalilamino) purina (2iP). Las eficiencias por especie en un solo ciclo de proliferación (60 ±5 días) estuvieron entre 4,0 brotes por explante en T. hoferi, en un tratamiento con 4,44uM BAP, hasta 26,3 brotes por explante en T. pseudomacrochele subsp. lausseri con 3,33uM BAP. Siete de las especies estudiadas respondieron mejor cuando se usó BAP, mientras que la 2iP arrojó mejores resultados en cuatro de ellas. Las tres especies restantes no mostraron diferencias en su respuesta a estas citocininas. El enraizamiento de los brotes se logró en medio MS con 2g x l- 1 carbón activado (CA), 2,46uM ácido indolbutírico (AIB) o 2,85uM ácido indolacético (AIA), con frecuencias de 54 a 97%. La supervivencia de las plantas transferidas a suelo fue de entre 40 a 92%, dependiendo de la especie. Con estos resultados fue posible llevar a cabo la propagación masiva in vitro de las especies trabajadas, lo que puede constituir una herramienta importante para su conservación y uso racional