PROPIEDADES FISICOQUÍMICAS Y MICROBIOLÓGICAS DE SUELOS CON CAÑA DE AZÚCAR Y MAÍZ BAJO CONDICIONES DE RIEGO Y TEMPORAL

Antecedentes: La caña de azúcar y el maíz son dos cultivos sustantivos en México y las características del suelo donde se cultivan son importantes para su desarrollo. El estado del suelo se evalúa a través de indicadores los cuales son químicos, físicos y biológicos. Objetivo: Comparar las propiedad...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Osorio-Acosta, Francisco, Armida-Alcudia, Liliana, José-Pablo, Rosaura
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2020
País:México
Institución:UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE YUCATÁN
Repositorio:Tropical and Subtropical Agroecosystems
Idioma:inglés
OAI Identifier:oai:ojs.www.revista.ccba.uady.mx:article/3046
Acceso en línea:https://www.revista.ccba.uady.mx/ojs/index.php/TSA/article/view/3046
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Agroecosistemas; microorganismos del suelo; calidad del suelo.
Agroecosystem; soil microorganisms; soil quality.
Descripción
Sumario:Antecedentes: La caña de azúcar y el maíz son dos cultivos sustantivos en México y las características del suelo donde se cultivan son importantes para su desarrollo. El estado del suelo se evalúa a través de indicadores los cuales son químicos, físicos y biológicos. Objetivo: Comparar las propiedades físicas, químicas y microbiológicas del suelo en dos agroecosistemas, uno con caña de azúcar y uno con maíz, bajo condiciones de riego y de temporal, para detectar cambios en la calidad del suelo. Métodos: A las muestras de suelo se les determinó el pH, MO, N, P, K, Ca, Mg, Na, CIC y textura, de acuerdo a la NOM-021-RECNAT-2000. Se cuantificó el número de microorganismos en cada agroecosistema utilizando cuatro medios de cultivo. Los resultados se sometieron a un análisis de varianza y una prueba de medias de Tukey (P < 0.05). Resultados: Los sitios con maíz presentaron menores niveles de calidad del suelo, y no existieron diferencias estadísticas entre ellos; en contraste, el sitio con caña de azúcar en condiciones de temporal presentó mejor calidad del suelo con relación al de riego. El mayor número de microorganismos se encontró en maíz de riego y en caña de temporal. Implicaciones: Es importante establecer medidas de conservación que permitan amortiguar y preservar las pérdidas de suelo y nutrimentos para mantener su capacidad productiva, en particular en suelos con más años de producción. Conclusiones: Los suelos bajo condiciones de temporal, con ambos agroecosistemas, presentaron mejores contenidos nutrimentales en comparación con los de riego. El mayor número de microorganismos en maíz de riego y caña de temporal pudo deberse a que el pH fue mayor en relación a los otros dos agroecosistemas.