Efecto de un progestágeno (norgestomet) en la secreción pulsátil de la hormona luteinizante en vaquillas Bos taurus×Bos indicus prepúberes en el trópico mexicano
La finalidad del presente estudio fue determinar la edad mínimaen la cual un progestágeno induce la ovulación y la formación deun cuerpo lúteo de vida media normal en vaquillas prepúberes enel trópico mexicano. Se utilizaron 20 vaquillas Bos taurus×Bosindicus de cuatro (n=5; G1), ocho (n=5; G2), 12...
| Autores: | , , , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2005 |
| País: | México |
| Institución: | Colegio de Postgraduados |
| Repositorio: | Redalyc-COLPOS |
| OAI Identifier: | oai:redalyc.org:30239503 |
| Acceso en línea: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=30239503 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Agrociencias pubertad vaquillas progestágenos Hormona luteinizante |
| Sumario: | La finalidad del presente estudio fue determinar la edad mínimaen la cual un progestágeno induce la ovulación y la formación deun cuerpo lúteo de vida media normal en vaquillas prepúberes enel trópico mexicano. Se utilizaron 20 vaquillas Bos taurus×Bosindicus de cuatro (n=5; G1), ocho (n=5; G2), 12 (n=5; G3) y 16(n=5; G4) meses de edad, tratadas con un implante (d 0= día de lainserción) de 6 mg de Norgestomet (N) durante 9 d. Se midieron lasecreción pulsátil de la hormona luteinizante (LH), la descargapreovulatoria de LH, los cambios en las concentraciones deprogesterona y la presentación de estro. Se encontraron diferencias(p≤0.001) en la concentración promedio de LH (ng mL−1)por efectos de interacción del tratamiento con la edad. En G4 seobservó una mayor (p≤0.05) concentración de LH (0.7±0.0 ngmL−1) durante las primeras 6 h después de remover el implante(d 10), en comparación con G1, G2 y G3 (0.5±0.0, 0.6±0.0 y0.5±0.0 ng mL−1). La frecuencia media de pulsos de LH (númerode pulsos en 6 h) fue mayor (p≤0.05) en G1 y G4 que en G2 y G3(0.7±0.1 y 1.0±0.1 vs 0.1±0.1 y 0.2 0±0.1). Además, se observó unincremento (p≤0.05) después del tratamiento con N (d 10) en comparacióncon los dos periodos anteriores: antes (d −2) y durante(d 5) la aplicación del implante (0.9±0.1 vs 0.3±0.1 y 0.2±0.1). Entre14 y 74 h después de remover el implante no se detectó descargapreovulatoria de LH, ni hubo diferencias (p>0.05) en la presentaciónde estro entre los cuatro grupos de vaquillas. Los resultadossugieren que el tratamiento con N induce estro sin ovulación,y su remoción incrementa la frecuencia de pulsos de LH;además, la concentración de LH después de remover el implantese incrementa al aumentar la edad de la vaquilla. |
|---|