Ética para matador. Savater, los toros y la ética.

En este artículo analizo los principales argumentos del libro Tauroética de Fernando Savater. Él afirma que existen argumentos morales a favor de las corridas de toros, por lo que ser taurino es una opción ética legítima. Aquí sostengo que está en un error y que los argumentos morales no tienen la f...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Gustavo Ortiz-Millán
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2014
País:México
Institución:Universidad Nacional Autónoma de México
Repositorio:Redalyc-UNAM
OAI Identifier:oai:redalyc.org:323033018008
Acceso en línea:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=323033018008
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Filosofía
tauromaquia
ética animal
Fernando Savater
corridas de toros
estatus moral de los animales
id MX_7b596e73d855d049313bea920b61ea65
oai_identifier_str oai:redalyc.org:323033018008
network_acronym_str MX
network_name_str México
repository_id_str
spelling Ética para matador. Savater, los toros y la ética.Gustavo Ortiz-MillánFilosofíatauromaquiaética animalFernando Savatercorridas de torosestatus moral de los animalesEn este artículo analizo los principales argumentos del libro Tauroética de Fernando Savater. Él afirma que existen argumentos morales a favor de las corridas de toros, por lo que ser taurino es una opción ética legítima. Aquí sostengo que está en un error y que los argumentos morales no tienen la fuerza que él les adjudica; puede haber razones económicas, políticas o de otro tipo a favor de las corridas, pero no hay razones morales. Afirmo, en cambio, que sí hay razones morales fuertes en contra de las corridas que se basan en que los toros son objeto de consideración moral, es decir, tienen un estatus moral independiente de nuestros intereses. A partir de esta premisa examino y objeto, bajo una perspectiva ética, otros argumentos de Savater.Universidad Panamericana2014info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdf0188-6649https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=323033018008Tópicos, Revista de Filosofía (México) Num.46reponame:Redalyc-UNAMinstname:Universidad Nacional Autónoma de Méxicoinstacron:UNAMeshttp://www.redalyc.org/revista.oa?id=3230Tópicos, Revista de Filosofíainfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:redalyc.org:3230330180082025-09-03T18:09:52Z
dc.title.none.fl_str_mv Ética para matador. Savater, los toros y la ética.
title Ética para matador. Savater, los toros y la ética.
spellingShingle Ética para matador. Savater, los toros y la ética.
Gustavo Ortiz-Millán
Filosofía
tauromaquia
ética animal
Fernando Savater
corridas de toros
estatus moral de los animales
title_short Ética para matador. Savater, los toros y la ética.
title_full Ética para matador. Savater, los toros y la ética.
title_fullStr Ética para matador. Savater, los toros y la ética.
title_full_unstemmed Ética para matador. Savater, los toros y la ética.
title_sort Ética para matador. Savater, los toros y la ética.
dc.creator.none.fl_str_mv Gustavo Ortiz-Millán
author Gustavo Ortiz-Millán
author_facet Gustavo Ortiz-Millán
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Filosofía
tauromaquia
ética animal
Fernando Savater
corridas de toros
estatus moral de los animales
topic Filosofía
tauromaquia
ética animal
Fernando Savater
corridas de toros
estatus moral de los animales
description En este artículo analizo los principales argumentos del libro Tauroética de Fernando Savater. Él afirma que existen argumentos morales a favor de las corridas de toros, por lo que ser taurino es una opción ética legítima. Aquí sostengo que está en un error y que los argumentos morales no tienen la fuerza que él les adjudica; puede haber razones económicas, políticas o de otro tipo a favor de las corridas, pero no hay razones morales. Afirmo, en cambio, que sí hay razones morales fuertes en contra de las corridas que se basan en que los toros son objeto de consideración moral, es decir, tienen un estatus moral independiente de nuestros intereses. A partir de esta premisa examino y objeto, bajo una perspectiva ética, otros argumentos de Savater.
publishDate 2014
dc.date.none.fl_str_mv 2014
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 0188-6649
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=323033018008
identifier_str_mv 0188-6649
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=323033018008
dc.language.none.fl_str_mv es
language_invalid_str_mv es
dc.relation.none.fl_str_mv http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3230
dc.rights.none.fl_str_mv Tópicos, Revista de Filosofía
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Tópicos, Revista de Filosofía
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Panamericana
publisher.none.fl_str_mv Universidad Panamericana
dc.source.none.fl_str_mv Tópicos, Revista de Filosofía (México) Num.46
reponame:Redalyc-UNAM
instname:Universidad Nacional Autónoma de México
instacron:UNAM
instname_str Universidad Nacional Autónoma de México
instacron_str UNAM
institution UNAM
reponame_str Redalyc-UNAM
collection Redalyc-UNAM
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1858175824446881792
score 14,965132