Los trabajos (críticos) de Persiles y Sigismunda (1617)

Este artículo se ocupa de la fusión entre las dominantes narrativa y crítica en Los trabajos de Persiles y Sigismunda. Con base en el análisis de determinados pasajes en que tiene lugar una crítica intradiegética sobre las historias contadas por uno de los protagonistas (Persiles/Periandro), se busc...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Juan M. Berdeja
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2019
País:México
Institución:El Colegio de San Luis, A.C.
Repositorio:Redalyc-COLSAN
OAI Identifier:oai:redalyc.org:360362525006
Acceso en línea:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=360362525006
https://www.redalyc.org/journal/3603/360362525006/
https://www.redalyc.org/journal/3603/360362525006/html/
https://www.redalyc.org/journal/3603/360362525006/360362525006.epub
https://www.redalyc.org/journal/3603/360362525006/movil
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Lengua y Literatura
crítica
Persiles
narración
recepción
Miguel de Cervantes
Descripción
Sumario:Este artículo se ocupa de la fusión entre las dominantes narrativa y crítica en Los trabajos de Persiles y Sigismunda. Con base en el análisis de determinados pasajes en que tiene lugar una crítica intradiegética sobre las historias contadas por uno de los protagonistas (Persiles/Periandro), se busca demostrar que Miguel de Cervantes Saavedra reflexionó sobre su quehacer como escritor de ficción y que particularmente en esta obra pueden hallarse rigurosas ideas sobre lo que hoy llamamos ‘recepción’, ‘proceso de lectura’, ‘crítica’.Así, si el Quijote es la obra en que se representa al lector obsesivo y los efectos de la ficción, en este trabajo se propone que el Persiles es entonces la obra en que se retrata al receptor obsesivo, el que toma distancia con respecto al relato y es, sobre todo, un crítico muy semejante al filólogo.