EL MIEDO COMO ESTRATEGIA “GANADORA”: EL CASO DE LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL EN MÉXICO, 2006

En este artículo se analiza el uso del miedo como parte de las estrategias de control y manipulación política, tanto en regímenes totalitarios, autoritarios y democráticos. Asimismo, se describe el uso del miedo como parte de las estrategias usadas por partidos y candidatos durante las campañas elec...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Andrés Valdez Zepeda, Delia A. Huerta Franco, Octavio A. Pérez Preciado
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2014
País:México
Institución:Universidad de Guadalajara
Repositorio:Redalyc-UDG
OAI Identifier:oai:redalyc.org:15333873011
Acceso en línea:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=15333873011
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Sociología
MIEDO
MÉXICO
ELECCIONES
AMÉRICA LATINA
SISTEMAS POLÍTICOS
Descripción
Sumario:En este artículo se analiza el uso del miedo como parte de las estrategias de control y manipulación política, tanto en regímenes totalitarios, autoritarios y democráticos. Asimismo, se describe el uso del miedo como parte de las estrategias usadas por partidos y candidatos durante las campañas electorales con el objetivo de ganar las elecciones. Se analiza el caso de la elección presidencial de México del 2006, en la que el miedo fue parte central del trazo estratégico para ganar la elección presidencial por parte del Partido Acción Nacional (pan) y su candidato Felipe Calderón Hinojosa. Se concluye que en la política moderna ganará y mantendrá el poder quien sea más astuto en articular estrategias y obtener beneficios políticos, movilizando el uso del miedo de los electores.