Evaluación de diferentes tratamientos en el posparto temprano a vacas lecheras con infecciones uterinas
Se evaluó el uso de tratamientos hormonales (GnRH y PGF2α) y antibióticos (oxitetraciclina) en vacas lecheras Holstein Friesiancon infección uterina en el posparto temprano (16.2 ± 3.8 días). Tratamientos: 1) testigo positivo (infectadas, no tratadas; n=30);2) hormona liberadora de gonadotr...
| Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | article |
| Status: | Published version |
| Publication Date: | 2002 |
| Country: | México |
| Institution: | Universidad Nacional Autónoma de México |
| Repository: | Redalyc-UNAM |
| OAI Identifier: | oai:redalyc.org:61340108 |
| Online Access: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=61340108 |
| Access Level: | Open access |
| Keyword: | Biología GnRH Metritis Antibióticos Vacas lecheras Prostaglandinas |
| Summary: | Se evaluó el uso de tratamientos hormonales (GnRH y PGF2α) y antibióticos (oxitetraciclina) en vacas lecheras Holstein Friesiancon infección uterina en el posparto temprano (16.2 ± 3.8 días). Tratamientos: 1) testigo positivo (infectadas, no tratadas; n=30);2) hormona liberadora de gonadotropinas (GnRH; n=29); 3) Prostaglandina F2α (Pg; n=25); 4) oxitetraciclina (Ab; n=38); 5)GnRH+Pg (n=25); 6) GnRH+Ab (n=33); 7) Ab+Pg (n=25); 8) GnRH+Ab+Pg (n=29) y 9) testigo negativo (no infectadas notratadas; n=425). Se evaluó: intervalo del parto a primer celo (IPPC), a primer servicio (IPPS), y a concepción (IPC); númerode servicios por concepción (NS) y porcentaje de gestantes (GES). El análisis fue como bloques (hato) al azar y con un arreglofactorial 2 x 2 x 2 (sólo vacas infectadas) y, como covariables la condición corporal al tratamiento (CC15) y la producción láctea(P305d). Se midió la correlación simple entre las variables. Los resultados fueron similares en ambos testigos y no hubo efectobenéfico con ningún tratamiento. GnRH mostró efectos desfavorables en todas las variables, con excepción de GES (P>0.05). Nohubo efecto de Pg, Ab, ni sus interacciones (P>0.05). Hubo correlación entre IPPC, IPPS e IPC; y de IPC con NS. Es cuestionablela precisión del diagnóstico por simple observación del moco cervical. El uso preestablecido e indiscriminado de los tratamientosevaluados sólo incrementa los costos y puede ser detrimental para algunos animales. |
|---|