Consideraciones desde la psicología en torno a Karl Popper.
?Por qué Popper desdeña a la Psicología? Y la describe como falsa y llena de dogmas. Para Popper no es posible verificar los enunciados científicos. La verificación de hipótesis para obtener conocimiento no es posible, ya que los datos con los que se pretende hacerlo son resultado de una observación...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2013 |
| País: | México |
| Institución: | UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO |
| Repositorio: | Estudios Políticos |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/37251 |
| Acceso en línea: | https://www.revistas.unam.mx/index.php/rep/article/view/37251 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Karl Popper Psicología Racionalismo crítico Conductismo |
| Sumario: | ?Por qué Popper desdeña a la Psicología? Y la describe como falsa y llena de dogmas. Para Popper no es posible verificar los enunciados científicos. La verificación de hipótesis para obtener conocimiento no es posible, ya que los datos con los que se pretende hacerlo son resultado de una observación que supone una interpretación, por experiencia acumulada, conocimientos y expectativas. En consecuencia, los datos son parciales, subjetivos, por lo que los enunciados científicos deben ser falseados. Popper concluye que no hay conocimiento infalible ni absoluto en la ciencia. |
|---|