Costos de la reforestación semi-mecanizada y manual en potreros de la Chontalpa, México: un estudio comparativo
Los costos comparativos delestablecimiento de una plantación semimecanizadavs una manual fueroncalculados en una hectárea de potreroutilizando Tabebuia rosea y Cordiadodecandra. El método semi-mecanizadoresultó más económico en un 17% yextremadamente rápido al compararlo con laplantación por métodos...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 1997 |
| País: | México |
| Institución: | Instituto de Ecología |
| Repositorio: | Redalyc-INECOL |
| OAI Identifier: | oai:redalyc.org:61730204 |
| Acceso en línea: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=61730204 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Agrociencias Tabebuia rosea Cordia dodecandra Métodos de reforestación plantaciones forestales sistemas silvopastoriles |
| Sumario: | Los costos comparativos delestablecimiento de una plantación semimecanizadavs una manual fueroncalculados en una hectárea de potreroutilizando Tabebuia rosea y Cordiadodecandra. El método semi-mecanizadoresultó más económico en un 17% yextremadamente rápido al compararlo con laplantación por métodos manuales. Engeneral se aprecian diferencias ensobrevivencia y crecimiento que permitenconcluir sobre la superioridad biológica yeconómica del método semi-mecanizado.Sin embargo, por la alta variabilidad, a pesarde que el método semi-mecanizadoproporcionó mayores incrementos en alturaque el método manual de plantación, estasdiferencias no siempre fueronestadísticamente significativas |
|---|