El Golfo de California: ¿Fuente o sumidero de CO2?
Enel ultimo cuarto de siglo se han hecho estudios oceanicos sobre el flujo de CO2 entre el agua y el aire, pero se ha hecho muy poco para conocer este proceso en la zona costera, incluyendo mares marginales. La zona costera incluye mares semicerrados como el Mar Caribe, Golfo de California, Mar Medi...
| Author: | |
|---|---|
| Format: | master thesis |
| Status: | Published version |
| Publication Date: | 2007 |
| Country: | México |
| Institution: | Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada |
| Repository: | Repositorio Institucional CICESE |
| Language: | Spanish |
| OAI Identifier: | oai:cicese.repositorioinstitucional.mx:1007/2403 |
| Online Access: | http://cicese.repositorioinstitucional.mx/jspui/handle/1007/2403 |
| Access Level: | Open access |
| Keyword: | info:eu-repo/classification/Autor/Anfidrémico info:eu-repo/classification/cti/6 info:eu-repo/classification/cti/31 info:eu-repo/classification/cti/3105 |
| Summary: | Enel ultimo cuarto de siglo se han hecho estudios oceanicos sobre el flujo de CO2 entre el agua y el aire, pero se ha hecho muy poco para conocer este proceso en la zona costera, incluyendo mares marginales. La zona costera incluye mares semicerrados como el Mar Caribe, Golfo de California, Mar Mediterraneo, etc. El Golfo de California gana calor a pesar de la evaporacion. En promedio anual esta ganancia es ~120 W m” quetiene que ser exportada al Océano Pacifico adyacente. Agua superficial mas caliente y menos densa fluye del golfo hacia el Pacifico de 0 a 200 m y es compensadaporun flujo subsuperficial de 200 a 600 m delPacifico al golfo. Recientementese ha utilizado el valor medio anual de productividad fitoplancténica nueva para calcular el nitrato requerido para la misma, considerando que este nitrato es fundamentalmente aportado por el Pacifico, lo que ha permitido calcular flujos netos medios anuales de agua enla bocadel golfo. El resultado de este cdlculo (0.53 Sv) no es significativamente diferente a uno de los mas bajos de los obtenidos por métodosfisicos (0.45 + 0.1 Sv). Este flujo neto promedio, hacia el Pacifico en la superficie y hacia el golfo a profundidad, puedeserutilizado para calcularflujos netos de materiales en solucién del Pacifico al golfo. La concentracion total del bidxido de carbono inorganico disuelto (TCO2) aumenta con la profundidad. En los primeros 600 m este aumento se debe principalmente a la respiracién. Porlo anterior se puede calcular un aporte neto promedio anual de TCO» del Pacifico al golfo. Se realizaron calculos del aporte neto promedio anual de TCO, para seis escenarios diferentes. Estos escenarios consideraron flujos netos de agua diferentes, del golfo al Pacifico y viceversa, de acuerdo con la literatura, desde 0.285 Sv hasta 10 Sv. Se considerdé que el escenario mas aceptable es el de 0.53 Sv. En este ultimo escenario, comparando el aporte neto anual del CO del Pacifico al golfo con la produccién fitoplancténica nueva anual se infiere que el golfo es una fuente de COhacia la atmdsfera con una emisién posible de 11.3x10° toneladas de C en forma de CO2 año . |
|---|