Un estudio comparativo del mercado alternativo bursátil español y mexicano
El objetivo de esta investigación consistió el realizar un estudio comparativo entre el mercado de alternativo bursátil mexicano y español, con el fin de conocer el funcionamiento de cada uno de ellos y encontrar los aspectos que diferencian a ambos mercados. Se realizó una investigación documental...
| Autores: | , , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2019 |
| País: | México |
| Institución: | Universidad Nacional Autónoma de México |
| Repositorio: | Redalyc-UNAM |
| OAI Identifier: | oai:redalyc.org:25760520008 |
| Acceso en línea: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=25760520008 https://www.redalyc.org/journal/257/25760520008/ https://www.redalyc.org/journal/257/25760520008/html/ https://www.redalyc.org/journal/257/25760520008/25760520008.epub https://www.redalyc.org/journal/257/25760520008/movil |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Administración y Contabilidad PyME SAPIB financiamiento asesor registrado mercado alternativo |
| Sumario: | El objetivo de esta investigación consistió el realizar un estudio comparativo entre el mercado de alternativo bursátil mexicano y español, con el fin de conocer el funcionamiento de cada uno de ellos y encontrar los aspectos que diferencian a ambos mercados. Se realizó una investigación documental y de revisión de bases de datos con el fin de tener información confiable y actualizada. El principal hallazgo de este trabajo es que las diferencias entre ambos mercados radican en la obligación que tienen los participantes del mercado alternativo español de contar con un asesor registrado y con un proveedor de liquidez. |
|---|