Análisis genético de la tolerancia a cercospora spp. en líneas endogámicas de maíz tropical
La mancha gris de la hoja o Cercoporosis del maíz (Zea maysL.), causada por el hongo Cercospora zeae maydis Tehon yDaniels, se ha convertido en una enfermedad de importanciaeconómica en regiones del trópico húmedo productoras de maízen la República de Colombia. Para implementar un programaadecuado d...
| Autores: | , , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2007 |
| País: | México |
| Institución: | Colegio de Postgraduados |
| Repositorio: | Redalyc-COLPOS |
| OAI Identifier: | oai:redalyc.org:30241104 |
| Acceso en línea: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=30241104 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Agrociencias Zea mays efectos recíprocos Cercospora zeae maydis aptitud combinatoria general mancha gris de la hoja de maíz |
| Sumario: | La mancha gris de la hoja o Cercoporosis del maíz (Zea maysL.), causada por el hongo Cercospora zeae maydis Tehon yDaniels, se ha convertido en una enfermedad de importanciaeconómica en regiones del trópico húmedo productoras de maízen la República de Colombia. Para implementar un programaadecuado de selección y mejoramiento de tolerancia genética aesta enfermedad fue necesario determinar la herencia de esatolerancia. Para ésto, cinco líneas endogámicas muy tolerantesy cinco susceptibles a la enfermedad se evaluaron usando undiseño dialélico (Griffing Modelo I), en el Centro Internacionalde Agricultura Tropical (CIAT), Colombia. La variable Índicede Enfermedad (IE; escala 1=tolerante; 5=susceptible) de laslíneas progenitoras y sus cruzas directas y recíprocas se determinóen tres ambientes, en lotes de siembra directa e inoculadasartificialmente con inóculo de hojas con síntomas de la enfermedadrecolectadas en campos de agricultores. En el análisiscombinado, hubo diferencias altamente significativas para losprogenitores, cruzas directas y recíprocas, aptitud combinatoriageneral (ACG) y aptitud combinatoria específica (ACE). Nohubo diferencias significativas para progenitores vs cruzas nipara cruzas directas vs recíprocas. Consecuentemente, la heterosisno fue importante en el IE (media de los progenitores:2.97 y para cruzas: 3.03) y no se observaron efectos maternospara estas líneas (media de cruzas directas y recíprocas: 3.03).La suma de cuadrados (SC) para ACG fue tres veces mayorque la SC de ACE; es decir, los efectos aditivos fueron másimportantes que los no aditivos. No se observó interacción deprogenitores×ambiente. La interacción de ambientes con cruzas,ACG y ACE fue altamente significativa. |
|---|