EVALUACIÓN DE LA CONSISTENCIA DEL COMPORTAMIENTO PROSOCIAL EN DOS JUEGOS EXPERIMENTALES
Se evaluó la relación entre el comportamiento en un Juego del Dictador Repetido (JDR) y un Juego de Bienes Públicos (JBP). Particip aron 53 jóvenes universitarios en una simulación computarizada de un JDR, quienes se asignaron al azar a dos grupos: el grupo de bajo costo recibió una dotación que pod...
| Autores: | , |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2012 |
| País: | México |
| Recursos: | Universidad Nacional Autónoma de México |
| Repositorio: | Redalyc-UNAM |
| OAI Identifier: | oai:redalyc.org:59335805006 |
| Acesso em linha: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=59335805006 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | Psicología cooperación Juegos experimentales diferencias individuales |
| Resumo: | Se evaluó la relación entre el comportamiento en un Juego del Dictador Repetido (JDR) y un Juego de Bienes Públicos (JBP). Particip aron 53 jóvenes universitarios en una simulación computarizada de un JDR, quienes se asignaron al azar a dos grupos: el grupo de bajo costo recibió una dotación que podía donar a un receptor anónimo. El grupo de alto costo trabajó para ganar esa dotación antes de donarla. S e encontró que las donaciones de los participantes del grupo d e alto costo fueron mayores que las donaciones de los participantes del grupo de ba jo costo. Posteriormente se con- dujo un JBP por tríadas. Mediante un análisis de co nglomerados, se identificaron dos estrategias en cada juego: en el JDR, un grupo (n = 30) donó 14% de su dotación, y otro ( n = 23) donó el 47%. En el JBP, la mayoría de los pa rticipantes comenzó invirtiendo 50% de sus recursos y posteriormente redujer on su inversión en ensayos suce- sivos. Las estrategias que cada uno de los particip antes siguió no fueron consistentes entre los juegos, pero fueron consistentes con las estrategias reportadas en estudios previos sobre el JDR o el JBP. La conducta en los j uegos como el JBP puede explicarse en términos de eficiencia, maximización y la coo peración condicional. |
|---|