El debate legislativo en torno al umbral electoral en la reforma político-electoral de 2013-2014
En México, la reforma político-electoral de 2013-2014 produjo cambios relevantes en los artículos 41 y 54 de la Constitución, relativos al umbral electoral que requiere un partido para mantener su registro y acceder a escaños, conforme al sistema de representación proporcional. Los partidos político...
| Autores: | , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2018 |
| País: | México |
| Institución: | Universidad Autónoma Metropolitana |
| Repositorio: | Redalyc-UAM |
| OAI Identifier: | oai:redalyc.org:42159648002 |
| Acceso en línea: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=42159648002 https://www.redalyc.org/journal/421/42159648002/ https://www.redalyc.org/journal/421/42159648002/html/ https://www.redalyc.org/journal/421/42159648002/42159648002.epub https://www.redalyc.org/journal/421/42159648002/movil |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Política México democracia umbral electoral reglas electorales debate congresista |
| Sumario: | En México, la reforma político-electoral de 2013-2014 produjo cambios relevantes en los artículos 41 y 54 de la Constitución, relativos al umbral electoral que requiere un partido para mantener su registro y acceder a escaños, conforme al sistema de representación proporcional. Los partidos políticos mayoritarios pretendieron elevarlo a 4%, con la rotunda oposición de los minoritarios. Ante el posible impacto social y político que tendría la modificación y contra las teorías convencionales, planteamos la hipótesis de que el aumento del umbral no disminuye el número de partidos que integran el sistema electoral. El estudio se limitó a las elecciones federales de 2015. Nuestro objetivo fue analizar el debate parlamentario, sus implicaciones y los resultados arrojados. |
|---|