Las manifestaciones sintácticas, semánticas y discursivas de la agentividad en el tsotsil de Huixtán, Chiapas

“En las lenguas mayas se ha mostrado que el chol y chontal siguen un alineamiento agentivo ya que los sujetos agentes de verbos intransitivos se marcan de manera diferente comparado con la marcación de los sujetos no agentes de verbos intransitivos. En este trabajo muestro que el tsotsil difiere del...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autor: PEDRO ROSENDO MARTINEZ ALVAREZ
Tipo de documento: dissertação
Estado:Versión aceptada para publicación
Data de publicação:2012
País:México
Recursos:Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social
Repositório:Repositorio Institucional CIESAS
Idioma:espanhol
OAI Identifier:oai:ciesas.repositorioinstitucional.mx:1015/802
Acesso em linha:http://ciesas.repositorioinstitucional.mx/jspui/handle/1015/802
Access Level:Acceso aberto
Palavra-chave:info:eu-repo/classification/DLC/Tsotsil - Gramática.
info:eu-repo/classification/DLC/Tsotsil - Estudio y enseñanza.
info:eu-repo/classification/DLC/Tsotsil - Variación.
info:eu-repo/classification/DLC/Tsotsil - Verbo.
info:eu-repo/classification/Otro/Tesis - Maestría en Lingüística Indoamericana, CDMX.
info:eu-repo/classification/cti/4
info:eu-repo/classification/cti/57
info:eu-repo/classification/cti/5701
info:eu-repo/classification/cti/570111
Descrição
Resumo:“En las lenguas mayas se ha mostrado que el chol y chontal siguen un alineamiento agentivo ya que los sujetos agentes de verbos intransitivos se marcan de manera diferente comparado con la marcación de los sujetos no agentes de verbos intransitivos. En este trabajo muestro que el tsotsil difiere del chol y chontal. Mientras que el chol y chontal tienen un alineamiento agentivo, el tsotsil solamente tiene reflejos de la agentividad, pero no es una lengua agentiva. En otras palabras, hay patrones sintácticos que muestran que la agentividad es un rasgo relevante en la gramática del tsotsil, pero estos patrones no determinan un alineamiento agentivo. Aunque la mayoría de los patrones sintácticos se habían explorado en trabajos anteriores, no se había demostrado que estos no determinan un alineamiento agentivo. Otro hallazgo importante de esta investigación se relaciona con la estructura preferida de los argumentos. En el trabajo muestro que el tsotsil sigue un patrón agentivo y no un patrón ergativo como lo había propuesto Du Bois 1987 para Sakapulteko. Específicamente, siguiendo el trabajo de Du Bois (1987) sobre la estructura preferida de los argumentos en el discurso modifico la clasificación de verbos intransitivos en agentivos y no agentivos. Con esta modificación en la clasificación de verbos intransitivos, muestro que en el tsotsil la estructura preferida de los argumentos sigue un patrón agentivo. Mientras que las frases nominales que canónicamente expresan información nueva aparecen en las funciones de sujetos no agentivos de verbos intransitivos y objeto de verbos transitivos, la información vieja o conocida aparece en las funciones de agente transitivo y sujeto agentivos de verbos intransitivos”.