Uso del agua, relaciones hídricas y producción en alfalfa con riego por goteo subsuperficial

Durante 2000 y 2001 se realizó en Matamoros, Coahuila, México, un estudio en el cultivo de la alfalfa (Medicago sativa L.) cuyo objetivo fue evaluar el consumo de agua y las relaciones hídricas de la planta en condiciones de riego por goteo subsuperficial (RGS) e inundación, así como determinar la e...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Francisco Lucero Trujillo, Ciria Alicia Torres Estrada, Isidro Reyes Juárez, Claudio Godoy Avila, José Alfredo Samaniego Gaxiola
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2003
País:México
Institución:Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro
Repositorio:Redalyc-UAAAN
OAI Identifier:oai:redalyc.org:60829202
Acceso en línea:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=60829202
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Agrociencias
sistema de riego
Medicago sativa L
potencial hídrico
evapotranspiración
eficiencia en el uso del agua
Descripción
Sumario:Durante 2000 y 2001 se realizó en Matamoros, Coahuila, México, un estudio en el cultivo de la alfalfa (Medicago sativa L.) cuyo objetivo fue evaluar el consumo de agua y las relaciones hídricas de la planta en condiciones de riego por goteo subsuperficial (RGS) e inundación, así como determinar la eficiencia en el uso del agua en este cultivo sometido a RGS con diferentes espaciamientos entre cintas laterales. Se probaron siete tratamientos de riego; uno por inundación y seis con RGS, que resultaron de la combinación de tres niveles de reposición de la evapotranspiración (ET) y dos espaciamientos entre laterales. Se utilizó un diseño experimental de bloques al azar con cuatro repeticiones. En cada tratamiento se midió el potencial hídrico (ψ h) en cinco hojas cada 72 horas. Se evaluó la producción de materia seca en cada uno de los cinco cortes realizados y se determinó la dinámica de acumulación de materia seca entre el segundo y tercer corte. El volumen de agua aplicado en los tratamientos con RGS fue de 15 a 49% menor que el aplicado a través del riego por inundación, mientras que la producción de materia seca fue mayor de 14 a 25.4% en el RGS que en el riego de inundación. De acuerdo con los resultados obtenidos, se sugiere para RGS reponer en cada riego 80% de la ET y colocar las cintas laterales de riego a una distancia de 1.0 m.