Relativismo y Derechos Humanos
La Declaración Universal de los Derechos Humanos (DUDH), sin duda, surgió como una necesidad de tener un marco legislativo que diera ciertos derechos a todos los hombres sin distinción alguna. Ante esta universalidad han surgido grandes debates que han puesto en duda las bondades de la DUDH e inclus...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2015 |
| País: | México |
| Institución: | UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE YUCATÁN |
| Repositorio: | Antrópica. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ojs2.www.antropica.com.mx:article/24 |
| Acceso en línea: | https://antropica.com.mx/ojs2/index.php/AntropicaRCSH/article/view/24 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Derechos Humanos guerra Guerra Human rights war |
| Sumario: | La Declaración Universal de los Derechos Humanos (DUDH), sin duda, surgió como una necesidad de tener un marco legislativo que diera ciertos derechos a todos los hombres sin distinción alguna. Ante esta universalidad han surgido grandes debates que han puesto en duda las bondades de la DUDH e incluso han creado escépticos sobre su verdadera intención. En el presente texto realizaré un recorrido en búsqueda de un análisis crítico entre el absolutismo y el relativismo que puede analizarse de la DUDH. Ante la postura de Occidente como baluarte de la bondad del hombre ejemplificada en la DUDH, haré una crítica basada en la obra de Freud Consideraciones de actualidad sobre la guerra y la muerte (1915). Finalmente, expondré la propuesta de León Olivé en torno a un término llamado Pluralismo y cómo esta idea puede ayudar a una nueva visión de los Derechos Humanos (DDHH) en pos de un respeto mutuo. |
|---|