Orthodontic Correction with Camouflage of Skeletal Class III Patient

Introduction: One of the main problems in orthodontics treatment with skeletal Class III patients is making the decision on how to carry out the treatment, deciding whether to perform surgery, or orthodontic camouflage with or without extractions. A 13-year-old female patient presents with Class III...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores: Cantero-Becerra , Rosa Yaneth, Mejía-Avalos , Tania Elizabeth, Rodríguez-Chávez, Jacqueline Adelina, Guerrero-Velázquez , Celia, Rubio-Castillón, Dora María, Meléndez-Ruiz, José Luis
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2024
País:México
Institución:UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
Repositorio:Revista Odontológica Mexicana
Idioma:español
inglés
OAI Identifier:oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/87876
Acceso en línea:https://revistas.unam.mx/index.php/rom/article/view/87876
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Class III skeletal
camouflage
MTB prescription
Clase III esqueletal
camuflaje
aparatología MBT
id MX_58db6fd8ebde7a932091d1189bec8a8a
oai_identifier_str oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/87876
network_acronym_str MX
network_name_str México
repository_id_str
spelling Orthodontic Correction with Camouflage of Skeletal Class III PatientCorrección ortodóntica con camuflaje de paciente Clase III esqueléticaCantero-Becerra , Rosa YanethMejía-Avalos , Tania ElizabethRodríguez-Chávez, Jacqueline AdelinaGuerrero-Velázquez , CeliaRubio-Castillón, Dora MaríaMeléndez-Ruiz, José LuisClass III skeletalcamouflageMTB prescriptionClase III esqueletalcamuflajeaparatología MBTIntroduction: One of the main problems in orthodontics treatment with skeletal Class III patients is making the decision on how to carry out the treatment, deciding whether to perform surgery, or orthodontic camouflage with or without extractions. A 13-year-old female patient presents with Class III skeletal, anterior crossbite, straight profile, Class I molar, Class III canine left subdivision.  Objectives: To present the orthodontic follow-up of a Class III patient who underwent orthodontic camouflage without extractions. Case presentation: Prescription MBTTM 0.022” appliances and Essix retainer with acrylic planas direct track were used in the mandibular dental arch, to lift the bite and give the opportunity to vestibularise the antero-maxillary sector and correct the crossbite. Starting with the alignment and levelling phase, using archwires. An orthopantomography was requested to verticalise roots and was completed with braided archwires and intermaxillary elastics for detailing.  As a result, the anterior crossbite was corrected, the straight profile was maintained, we achieved Class I molar and canine, and the smile was improved. Conclusions: It is possible to successfully camouflage a Class III patient as long as we know the skeletal, facial, dental and functional limits of each patient.Introducción: uno de los principales problemas en ortodoncia con pacientes Clase III esqueletal es tomar la decisión de cómo llevar a cabo el tratamiento entre cirugía, o camuflaje ortodóntico con extracciones o sin extracciones. Paciente femenina de 13 años presenta Clase III esqueletal, mordida cruzada anterior, perfil recto, Clase I molar, Clase III canina izquierda subdivisión. Objetivos: mostrar el seguimiento ortodóntico de una paciente a la que se le realizó camuflaje ortodóntico de una Clase III esqueletal sin realizar extracciones. Presentación del caso: se utilizó aparatología con prescripción MBT 0.022″ y Essix con pista acrílica en el arco dental mandibular, para levantar la mordida y dar oportunidad de vestibularizar el sector antero-superior y corregir la mordida cruzada. Se inició con la fase de alineación y nivelación, seguido de arcos de acero. Se solicitó una ortopantomografía para verticalizar raíces y se finaliza con arcos trenzados y elásticos intermaxilares. Como resultado se corrigió la mordida cruzada anterior, se mantuvo el perfil recto, logramos Clase I molar y canina, y mejoró la sonrisa. Conclusiones: es posible lograr un exitoso camuflaje de una Clase III esqueletal siempre y cuando conozcamos los límites esqueletales, faciales, dentales y funcionales de cada paciente.Facultad de Odontología2024-06-14info:eu-repo/semantics/articleinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionapplication/pdfapplication/pdfhttps://revistas.unam.mx/index.php/rom/article/view/8787610.22201/fo.1870199xp.2022.26.3.87876Revista Odontológica Mexicana; Vol. 26 No. 3Revista Odontológica Mexicana Órgano Oficial de la Facultad de Odontología UNAM; Vol. 26 Núm. 31870-199Xreponame:Revista Odontológica Mexicanainstname:UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICOinstacron:UNAMspaenghttps://revistas.unam.mx/index.php/rom/article/view/87876/77950https://revistas.unam.mx/index.php/rom/article/view/87876/77958Derechos de autor 2024 Universidad Nacional Autónoma de Méxicoinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:ojs.pkp.sfu.ca:article/878762024-08-16T20:10:27Z
dc.title.none.fl_str_mv Orthodontic Correction with Camouflage of Skeletal Class III Patient
Corrección ortodóntica con camuflaje de paciente Clase III esquelética
title Orthodontic Correction with Camouflage of Skeletal Class III Patient
spellingShingle Orthodontic Correction with Camouflage of Skeletal Class III Patient
Cantero-Becerra , Rosa Yaneth
Class III skeletal
camouflage
MTB prescription
Clase III esqueletal
camuflaje
aparatología MBT
title_short Orthodontic Correction with Camouflage of Skeletal Class III Patient
title_full Orthodontic Correction with Camouflage of Skeletal Class III Patient
title_fullStr Orthodontic Correction with Camouflage of Skeletal Class III Patient
title_full_unstemmed Orthodontic Correction with Camouflage of Skeletal Class III Patient
title_sort Orthodontic Correction with Camouflage of Skeletal Class III Patient
dc.creator.none.fl_str_mv Cantero-Becerra , Rosa Yaneth
Mejía-Avalos , Tania Elizabeth
Rodríguez-Chávez, Jacqueline Adelina
Guerrero-Velázquez , Celia
Rubio-Castillón, Dora María
Meléndez-Ruiz, José Luis
author Cantero-Becerra , Rosa Yaneth
author_facet Cantero-Becerra , Rosa Yaneth
Mejía-Avalos , Tania Elizabeth
Rodríguez-Chávez, Jacqueline Adelina
Guerrero-Velázquez , Celia
Rubio-Castillón, Dora María
Meléndez-Ruiz, José Luis
author_role author
author2 Mejía-Avalos , Tania Elizabeth
Rodríguez-Chávez, Jacqueline Adelina
Guerrero-Velázquez , Celia
Rubio-Castillón, Dora María
Meléndez-Ruiz, José Luis
author2_role author
author
author
author
author
dc.subject.none.fl_str_mv Class III skeletal
camouflage
MTB prescription
Clase III esqueletal
camuflaje
aparatología MBT
topic Class III skeletal
camouflage
MTB prescription
Clase III esqueletal
camuflaje
aparatología MBT
description Introduction: One of the main problems in orthodontics treatment with skeletal Class III patients is making the decision on how to carry out the treatment, deciding whether to perform surgery, or orthodontic camouflage with or without extractions. A 13-year-old female patient presents with Class III skeletal, anterior crossbite, straight profile, Class I molar, Class III canine left subdivision.  Objectives: To present the orthodontic follow-up of a Class III patient who underwent orthodontic camouflage without extractions. Case presentation: Prescription MBTTM 0.022” appliances and Essix retainer with acrylic planas direct track were used in the mandibular dental arch, to lift the bite and give the opportunity to vestibularise the antero-maxillary sector and correct the crossbite. Starting with the alignment and levelling phase, using archwires. An orthopantomography was requested to verticalise roots and was completed with braided archwires and intermaxillary elastics for detailing.  As a result, the anterior crossbite was corrected, the straight profile was maintained, we achieved Class I molar and canine, and the smile was improved. Conclusions: It is possible to successfully camouflage a Class III patient as long as we know the skeletal, facial, dental and functional limits of each patient.
publishDate 2024
dc.date.none.fl_str_mv 2024-06-14
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv https://revistas.unam.mx/index.php/rom/article/view/87876
10.22201/fo.1870199xp.2022.26.3.87876
url https://revistas.unam.mx/index.php/rom/article/view/87876
identifier_str_mv 10.22201/fo.1870199xp.2022.26.3.87876
dc.language.none.fl_str_mv spa
eng
language spa
eng
dc.relation.none.fl_str_mv https://revistas.unam.mx/index.php/rom/article/view/87876/77950
https://revistas.unam.mx/index.php/rom/article/view/87876/77958
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos de autor 2024 Universidad Nacional Autónoma de México
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Derechos de autor 2024 Universidad Nacional Autónoma de México
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Facultad de Odontología
publisher.none.fl_str_mv Facultad de Odontología
dc.source.none.fl_str_mv Revista Odontológica Mexicana; Vol. 26 No. 3
Revista Odontológica Mexicana Órgano Oficial de la Facultad de Odontología UNAM; Vol. 26 Núm. 3
1870-199X
reponame:Revista Odontológica Mexicana
instname:UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
instacron:UNAM
instname_str UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
instacron_str UNAM
institution UNAM
reponame_str Revista Odontológica Mexicana
collection Revista Odontológica Mexicana
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1858175348681736192
score 15,811543