Prevalencia de Trypanosoma cruzi en triatominos silvestres de Nuevo León, México
Objetivo. Determinar la prevalencia de Trypanosoma cruzien triatominos Triatoma gerstaeckeri de Nuevo León, mediantela estandarización de una técnica inmunoenzimática.Material y métodos. Se colectaron 52 chinches en GeneralTerán, N.L. desde julio hasta septiembre de 2005, lascuales se analizaron por...
| Autores: | , , , |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2007 |
| País: | México |
| Recursos: | Universidad Autónoma de Nuevo León |
| Repositorio: | Redalyc-UANL |
| OAI Identifier: | oai:redalyc.org:10649106 |
| Acesso em linha: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10649106 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | Salud PCR ELISA México Nuevo León Trypanosoma cruzi |
| Resumo: | Objetivo. Determinar la prevalencia de Trypanosoma cruzien triatominos Triatoma gerstaeckeri de Nuevo León, mediantela estandarización de una técnica inmunoenzimática.Material y métodos. Se colectaron 52 chinches en GeneralTerán, N.L. desde julio hasta septiembre de 2005, lascuales se analizaron por microscopía óptica (MO) y reacciónen cadena de la polimerasa (PCR) como estándares dereferencia para establecer una técnica de detección del parásitopor el ensayo inmunoabsorbente ligado a enzimas(ELISA). Resultados. Por MO y PCR, 31 triatominos fueronpositivos y 21 negativos; por ELISA los resultados difierencon 27 positivos y 25 negativos (100% de especificidad, 87%de sensibilidad, 84% de valor predictivo negativo y 100% devalor predictivo positivo). Por MO y PCR, la prevalenciade triatominos infectados fue de 59.61% y por ELISA, de51.92%; por lo que se confirmó la utilidad, rapidez y elevadoíndice de confianza del ensayo de ELISA. Conclusión. Losresultados obtenidos por la técnica de ELISA son útiles paraenfocar los nuevos estudios epidemiológicos con un mayornúmero de vectores, ya que fue posible analizar simultáneamentela mayor cantidad de muestras, con niveles de sensibilidady especificidad elevados y a menor costo que el PCR;por lo tanto, se recomienda para programas de vigilanciaepidemiológica preventiva como primera prueba de tamizaje,antes de realizar análisis confirmatorios por PCR. |
|---|