Crecimiento compensatorio en cerdos enteros de diferentes cruzas, con distintos niveles y frecuencias de alimentación en la etapa postdestete.

"Se evaluaron 139 cerdos, cruzas de diferentes razas, en cuanto a su comportamiento en ganancia de peso, conversión de alimento, incidencia y severidad de las diarreas, espesor de grasa dorsal, correlación entre medidas zoométricas y relación costo - beneficio. Los resultados muestran que la ga...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Azua Reyes, Rosa de Lourdes
Tipo de recurso: tesis de maestría
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:1989
País:México
Institución:Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro
Repositorio:Repositorio Digital CID-UAAAN
OAI Identifier:oai:repositorio.uaaan.mx:123456789/48376
Acceso en línea:http://repositorio.uaaan.mx:8080/xmlui/handle/123456789/48376
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Alimento restricción
Frecuencias
Lechones
CIENCIAS AGROPECUARIAS Y BIOTECNOLOGÍA
id MX_53d4603d64d5a52d890bbd91354b4d4e
oai_identifier_str oai:repositorio.uaaan.mx:123456789/48376
network_acronym_str MX
network_name_str México
repository_id_str
spelling Crecimiento compensatorio en cerdos enteros de diferentes cruzas, con distintos niveles y frecuencias de alimentación en la etapa postdestete.Azua Reyes, Rosa de LourdesAlimento restricciónFrecuenciasLechonesCIENCIAS AGROPECUARIAS Y BIOTECNOLOGÍA"Se evaluaron 139 cerdos, cruzas de diferentes razas, en cuanto a su comportamiento en ganancia de peso, conversión de alimento, incidencia y severidad de las diarreas, espesor de grasa dorsal, correlación entre medidas zoométricas y relación costo - beneficio. Los resultados muestran que la ganancia de peso fue mejor para los cerdos restringidos que para los alimentados a libertad (P<0.01), obteniendo los mejores resultados en - los cerdos alimentados a un 95 por ciento del consumo, una - vez al día con 461 gr por día. En cuanto a conversión de - alimento, la mejor respuesta fue para el tratamiento 5 (90 - por ciento una vez al día), que tuvo una conversión de 1:2.3 kg, en tanto que para frecuencias fue mejor alimentar dos ve-ces al día. La incidencia y severidad de las diarreas fue mayor - en el grupo control ad libitum que en los demás tratamientos, entre los cuales no hubo diferencia significativa (P<0.01). En cuanto a medidas zoomátricas, se observó que los tratamientos con menos ganancias de peso fueron los que mostraron menos correlación entre variables y fueron los tratamientos 3 y 4 (95 por ciento del consumo una y dos veces al día, respectivamente. La tendencia en cuanto a grasa dorsal fue que a - mayor restricción, menor cantidad de grasa; sin embargo, esta-dísticamente no hubo diferencias entre tratamientos, excepto en el grupo control que depositó más grasa (40.0 mm). Los mejores resultados para el costo - beneficio fueron para los cerdos restringidos y el mejor tratamiento fue el 5 (90 por ciento del consumo una vez al día),.que tuvo un ahorro de 43 por ciento con respecto al grupo control.""139 pigs, crosses of different breeds, were evaluated regarding their performance in weight gain, feed conversion, incidence and severity of diarrhea, backfat thickness, correlation between zoometric measurements and cost-benefit ratio. The results show that the weight gain was better for pigs restricted than for those fed free (P<0.01), obtaining the best results in - pigs fed at 95 percent consumption, one - once a day with 461 gr per day. Regarding food conversion, the best response was for treatment 5 (90 percent once a day), which had a conversion of 1:2.3 kg, while for frequencies it was better to feed twice a day. day. The incidence and severity of diarrhea was higher in the ad libitum control group than in the other treatments, among which there was no significant difference (P<0.01). Regarding zoometric measures, it was observed that the treatments with less weight gains were those that showed less correlation between variables and were treatments 3 and 4 (95 percent of consumption once and twice a day, respectively). . The trend for back fat was that a - more restriction, less fat; however, statistically there were no differences between treatments, except in the control group that deposited more fat (40.0 mm). The best results for the cost - benefit were for the restricted pigs and the best treatment was 5 (90 percent of consumption once a day), which had a saving of 43 percent with respect to the control group."Torres Hernández, ManuelTijerina Rosales, Víctor HugoGarcía Castillo, Ramón Florencio1989-11-11Versión publicadainfo:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/masterThesisPDFhttp://repositorio.uaaan.mx:8080/xmlui/handle/123456789/48376reponame:Repositorio Digital CID-UAAANinstname:Universidad Autónoma Agraria Antonio Narroinstacron:UAAANEspañolAcceso AbiertoCC BY-NC-ND - Atribución-NoComercial-SinDerivadasinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:repositorio.uaaan.mx:123456789/483762025-11-26T19:50:04Z
dc.title.none.fl_str_mv Crecimiento compensatorio en cerdos enteros de diferentes cruzas, con distintos niveles y frecuencias de alimentación en la etapa postdestete.
title Crecimiento compensatorio en cerdos enteros de diferentes cruzas, con distintos niveles y frecuencias de alimentación en la etapa postdestete.
spellingShingle Crecimiento compensatorio en cerdos enteros de diferentes cruzas, con distintos niveles y frecuencias de alimentación en la etapa postdestete.
Azua Reyes, Rosa de Lourdes
Alimento restricción
Frecuencias
Lechones
CIENCIAS AGROPECUARIAS Y BIOTECNOLOGÍA
title_short Crecimiento compensatorio en cerdos enteros de diferentes cruzas, con distintos niveles y frecuencias de alimentación en la etapa postdestete.
title_full Crecimiento compensatorio en cerdos enteros de diferentes cruzas, con distintos niveles y frecuencias de alimentación en la etapa postdestete.
title_fullStr Crecimiento compensatorio en cerdos enteros de diferentes cruzas, con distintos niveles y frecuencias de alimentación en la etapa postdestete.
title_full_unstemmed Crecimiento compensatorio en cerdos enteros de diferentes cruzas, con distintos niveles y frecuencias de alimentación en la etapa postdestete.
title_sort Crecimiento compensatorio en cerdos enteros de diferentes cruzas, con distintos niveles y frecuencias de alimentación en la etapa postdestete.
dc.creator.none.fl_str_mv Azua Reyes, Rosa de Lourdes
author Azua Reyes, Rosa de Lourdes
author_facet Azua Reyes, Rosa de Lourdes
author_role author
dc.contributor.none.fl_str_mv Torres Hernández, Manuel
Tijerina Rosales, Víctor Hugo
García Castillo, Ramón Florencio
dc.subject.none.fl_str_mv Alimento restricción
Frecuencias
Lechones
CIENCIAS AGROPECUARIAS Y BIOTECNOLOGÍA
topic Alimento restricción
Frecuencias
Lechones
CIENCIAS AGROPECUARIAS Y BIOTECNOLOGÍA
description "Se evaluaron 139 cerdos, cruzas de diferentes razas, en cuanto a su comportamiento en ganancia de peso, conversión de alimento, incidencia y severidad de las diarreas, espesor de grasa dorsal, correlación entre medidas zoométricas y relación costo - beneficio. Los resultados muestran que la ganancia de peso fue mejor para los cerdos restringidos que para los alimentados a libertad (P<0.01), obteniendo los mejores resultados en - los cerdos alimentados a un 95 por ciento del consumo, una - vez al día con 461 gr por día. En cuanto a conversión de - alimento, la mejor respuesta fue para el tratamiento 5 (90 - por ciento una vez al día), que tuvo una conversión de 1:2.3 kg, en tanto que para frecuencias fue mejor alimentar dos ve-ces al día. La incidencia y severidad de las diarreas fue mayor - en el grupo control ad libitum que en los demás tratamientos, entre los cuales no hubo diferencia significativa (P<0.01). En cuanto a medidas zoomátricas, se observó que los tratamientos con menos ganancias de peso fueron los que mostraron menos correlación entre variables y fueron los tratamientos 3 y 4 (95 por ciento del consumo una y dos veces al día, respectivamente. La tendencia en cuanto a grasa dorsal fue que a - mayor restricción, menor cantidad de grasa; sin embargo, esta-dísticamente no hubo diferencias entre tratamientos, excepto en el grupo control que depositó más grasa (40.0 mm). Los mejores resultados para el costo - beneficio fueron para los cerdos restringidos y el mejor tratamiento fue el 5 (90 por ciento del consumo una vez al día),.que tuvo un ahorro de 43 por ciento con respecto al grupo control."
publishDate 1989
dc.date.none.fl_str_mv 1989-11-11
dc.type.none.fl_str_mv Versión publicada
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/masterThesis
format masterThesis
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv http://repositorio.uaaan.mx:8080/xmlui/handle/123456789/48376
url http://repositorio.uaaan.mx:8080/xmlui/handle/123456789/48376
dc.language.none.fl_str_mv Español
language_invalid_str_mv Español
dc.rights.none.fl_str_mv Acceso Abierto
CC BY-NC-ND - Atribución-NoComercial-SinDerivadas
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Acceso Abierto
CC BY-NC-ND - Atribución-NoComercial-SinDerivadas
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv PDF
dc.source.none.fl_str_mv reponame:Repositorio Digital CID-UAAAN
instname:Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro
instacron:UAAAN
instname_str Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro
instacron_str UAAAN
institution UAAAN
reponame_str Repositorio Digital CID-UAAAN
collection Repositorio Digital CID-UAAAN
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1858175280513810432
score 15,812429

Similares en LA Referencia