Balanza de pagos y crecimiento económico restringido. Una comparación entre la economía argentina y la mexicana
En las últimas cinco décadas la senda de crecimiento de México y Argentinaviene a mostrar rasgos estructurales comunes: por un lado, ambos paísesregistraron un crecimiento relativamente rápido antes de la crisis de la deudaen los ochenta a la par que, durante los noventa, intensas crisis económicast...
| Autores: | , , |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2007 |
| País: | México |
| Recursos: | Universidad Nacional Autónoma de México |
| Repositorio: | Redalyc-UNAM |
| OAI Identifier: | oai:redalyc.org:86601702 |
| Acesso em linha: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=86601702 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | Economía y Finanzas México Argentina Cointegración Modelo de Thirlwall Restricción de balanza de pagos |
| Resumo: | En las últimas cinco décadas la senda de crecimiento de México y Argentinaviene a mostrar rasgos estructurales comunes: por un lado, ambos paísesregistraron un crecimiento relativamente rápido antes de la crisis de la deudaen los ochenta a la par que, durante los noventa, intensas crisis económicastruncaron el crecimiento de este periodo; por otro lado, estas economías hanmostrado especializaciones internacionales claramente disímiles aún cuandocomparten una dinámica en su restricción de balanza de pagos similar. Estetrabajo tiene por objetivo comparar las dinámicas de crecimiento de la economíamexicana y argentina en el periodo 1968-2003. Para ello, se utiliza el marcoanalítico del modelo de la restricción de balanza de pagos y, en particular,una versión de la popular Ley de Thirlwall (1979). Los resultados muestranla utilidad del modelo de restricción de balanza de pagos para explicar lasdinámicas de crecimiento y las recientes crisis de ambos países. |
|---|