Los relatos contemporáneos de la hegemonía. Un acercamiento a sus principales debates
La hegemonía ha pasado de ser un fenómeno de estudio a una de las principales herramientas analíticas en el campo de las ciencias sociales. Su abordaje ha sido popularizado por Laclau y Mouffe, quienes propusieron una visión contingente y discursiva de esta noción. Sin embargo, el arribo de los teór...
| Autor: | |
|---|---|
| Formato: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2018 |
| País: | México |
| Recursos: | Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey |
| Repositorio: | Redalyc-ITESM |
| OAI Identifier: | oai:redalyc.org:26757552006 |
| Acesso em linha: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=26757552006 https://www.redalyc.org/journal/267/26757552006/ https://www.redalyc.org/journal/267/26757552006/html/ https://www.redalyc.org/journal/267/26757552006/26757552006.epub https://www.redalyc.org/journal/267/26757552006/movil |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palavra-chave: | Política afecto discurso Hegemonía poshegemonía representación |
| Resumo: | La hegemonía ha pasado de ser un fenómeno de estudio a una de las principales herramientas analíticas en el campo de las ciencias sociales. Su abordaje ha sido popularizado por Laclau y Mouffe, quienes propusieron una visión contingente y discursiva de esta noción. Sin embargo, el arribo de los teóricos de la poshegemonía −Lash, Arditi, Beasley-Murray, entre otros− ha ocasionado una multiplicidad de debates. Este artículo propone la identificación de cuatro ejes de discusión y su análisis: el contexto temporal, la (in)mediación, las vías de acción y la cuestión ontológica, rechazando una visión paradigmática del estado de la cuestión. |
|---|