Liofilizado de fibrina combinado con injerto óseo autólogo en artrodesis posterolateral. Estudio en conejos de Nueva Zelanda
Introducción: Existen diversas estrategias para tratar de aumentarlas tasas de consolidación de la artrodesis de columnaen presencia de injerto autólogo. Los adhesivos de fibrinatienen aplicaciones múltiples en al campo de la cirugía, aunqueexiste controversia acerca de su utilidad como reforzadores...
| Autores: | , , , , , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2007 |
| País: | México |
| Institución: | Instituto Nacional de Rehabilitación |
| Repositorio: | Redalyc-INR |
| OAI Identifier: | oai:redalyc.org:66275309 |
| Acceso en línea: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=66275309 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Medicina injerto óseo potenciador óseo Artrodesis de columna liofilizado de fibrina |
| Sumario: | Introducción: Existen diversas estrategias para tratar de aumentarlas tasas de consolidación de la artrodesis de columnaen presencia de injerto autólogo. Los adhesivos de fibrinatienen aplicaciones múltiples en al campo de la cirugía, aunqueexiste controversia acerca de su utilidad como reforzadoresóseos. El objetivo aquí es determinar la efectividad delliofilizado de fibrina como potenciador óseo en artrodesis posterolateral.Material y métodos: 10 conejos de Nueva Zelanda a los cualesse efectuó artrodesis posterolateral de L5-L6, colocandoinjerto autólogo del lado izquierdo (segmento control) e injertoautólogo + 1 ml de liofilizado de fibrina (segmento estudio)en el lado derecho. Se realizó eutanasia con resección delbloque lumbar a las ocho semanas del posoperatorio. Lossegmentos fueron examinados radiográficamente, por palpaciónmanual y microscopia de luz.Resultados: Se observó artrodesis sólida en 100 % de lossegmentos control y únicamente en 60 % de los segmentosestudio. En cuanto al método para determinar artrodesis, noexistieron diferencias entre el examen radiográfico, palpaciónmanual y examen histológico. De los cuatro segmentos nofusionados, únicamente en uno (10 %) se encontró fibrocartílago;en los otros tres se observó tejido inflamatorio en el sitiode la artrodesis.Conclusiones: El liofilizado de fibrina no tuvo efecto positivopara lograr artrodesis posterolateral sólida en conejos, por elcontrario, su utilización disminuyó de manera significativa laartrodesis sólida, por lo no se recomienda como reforzador óseo. |
|---|