Efecto de la calidad de planta en la supervivencia y crecimiento de pinus patula en un área quemada
En este trabajo se evaluó la aclimatación de Pinus patula Schl. et Cham., plantado en dos ambientes en Chignahuapan, Puebla. Elprimer ambiente fue una masa de baja densidad de Pinus teocote Schl. et Cham. y Pinus patula. El segundo ambiente fue el mismotipo de masa pero quemado de manera prescrita....
| Autores: | , |
|---|---|
| Tipo de documento: | artigo |
| Estado: | Versão publicada |
| Data de publicação: | 2003 |
| País: | México |
| Recursos: | Universidad Autónoma Chapingo |
| Repositório: | Redalyc-UACHP |
| OAI Identifier: | oai:redalyc.org:62990104 |
| Acesso em linha: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=62990104 |
| Access Level: | Acceso aberto |
| Palavra-chave: | Agrociencias fuego reforestación quema prescrita tamaño de planta |
| Resumo: | En este trabajo se evaluó la aclimatación de Pinus patula Schl. et Cham., plantado en dos ambientes en Chignahuapan, Puebla. Elprimer ambiente fue una masa de baja densidad de Pinus teocote Schl. et Cham. y Pinus patula. El segundo ambiente fue el mismotipo de masa pero quemado de manera prescrita. Se probó la aclimatación de árboles de cuatro clases de altura un año después dela plantación, considerando supervivencia, crecimiento en altura y diámetro, biomasa y concentración foliar de nitrógeno y fósforo. Unaño después (junio de 2002), la supervivencia fue igual a 92 y 94% para las localidades quemada y no quemada, respectivamente.Esta variable no fue afectada por los factores tratamiento de quema, clase de altura e interacción. De entre las cuatro clases evaluadas,la planta pequeña y la mediana de las áreas quemada y no quemada, exhibieron la mayor tasa relativa de crecimiento en altura, y elmayor incremento en altura correspondió a la planta chica del área no quemada. La planta más grande del área no quemada, tuvo lamayor tasa relativa de crecimiento en diámetro, así como la mayor biomasa de raíces laterales. La concentración de nitrógeno foliarfue menor en los sitios quemados, probablemente debido a la volatilización. No hubo diferencias en fósforo. |
|---|