Nivel de bienestar de los trabajadores agrícolas en los valles de San Quintín y Mexicali, Baja California
Los jornaleros agrícolas representan uno de los sectores de la población con mayor pobreza de México, incluyendo BajaCalifornia. El objetivo de este trabajo es hacer una comparación de niveles de bienestar entre una población de trabajadoresindígenas del Valle de San Quintín, fundamentalmente inmigr...
| Autores: | , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2004 |
| País: | México |
| Institución: | Universidad Autónoma de Baja California |
| Repositorio: | Redalyc-UABC |
| OAI Identifier: | oai:redalyc.org:48030110 |
| Acceso en línea: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=48030110 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Ciencias de la Tierra pobreza Valle de Mexicali niveles de bienestar Valle de San Quintín trabajadores agrícolas |
| Sumario: | Los jornaleros agrícolas representan uno de los sectores de la población con mayor pobreza de México, incluyendo BajaCalifornia. El objetivo de este trabajo es hacer una comparación de niveles de bienestar entre una población de trabajadoresindígenas del Valle de San Quintín, fundamentalmente inmigrantes, con una población trabajadora del Valle de Mexicali que notiene esas características. El trabajo es producto de encuestas llevadas a cabo por el Instituto de Investigaciones Sociales de laUniversidad Autónoma de Baja California y el Instituto Nacional Indigenista entre 1997 y 2000. Para ello se partió de losparámetros que propone el método de medición de pobreza o Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI). En la comparaciónrealizada en los dos valles agrícolas, en términos generales no se encontraron grandes diferencias en cuanto a niveles debienestar, a pesar de que las poblaciones comparadas no fueron homogéneas, siendo una indígena mientras que la otra es mestiza.En los dos grupos de familias se constata que más de la mitad se encuentran en situación de pobreza, y aproximadamente una decada cuatro en pobreza extrema. Cabe destacar que para los dos tipos de familias de trabajadores la alimentación resultó ser lanecesidad más insatisfecha, seguida por la educación. En cuanto al ingreso, se observó que en ambos valles la mayor parte de lostrabajadores agrícolas ganaban entre uno y dos salarios mínimos, lo cual contrasta con los altos costos de vida de la región. |
|---|