El debate sobre las heurísticas. Una disputa sobre los criterios de buen razonamiento entre la Tradición de Heurística y Sesgo y la Racionalidad Ecológica

El objetivo del artículo es mostrar que el problema central detrás del debate sostenido entre Daniel Kahneman y Gerd Gigerenzer acerca del papel del razonamiento heurístico en nuestra comprensión de la racionalidad humana es cómo caracterizar el razonamiento normativo. Para ello, muestro que en la l...

ver descrição completa

Detalhes bibliográficos
Autor: Ana Laura Fonseca Patrón
Formato: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2016
País:México
Recursos:Universidad de Guanajuato
Repositorio:Redalyc-UG
OAI Identifier:oai:redalyc.org:360344125004
Acesso em linha:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=360344125004
https://www.redalyc.org/journal/3603/360344125004/
https://www.redalyc.org/journal/3603/360344125004/html/
https://www.redalyc.org/journal/3603/360344125004/360344125004.epub
https://www.redalyc.org/journal/3603/360344125004/movil
Access Level:acceso abierto
Palavra-chave:Lengua y Literatura
naturalismo
normatividad
racionalidad
razonamiento formal
Razonamiento heurístico
id MX_489cd59ec363abe8a507eb8b334fa90e
oai_identifier_str oai:redalyc.org:360344125004
network_acronym_str MX
network_name_str México
repository_id_str
spelling El debate sobre las heurísticas. Una disputa sobre los criterios de buen razonamiento entre la Tradición de Heurística y Sesgo y la Racionalidad EcológicaAna Laura Fonseca PatrónLengua y Literaturanaturalismonormatividadracionalidadrazonamiento formalRazonamiento heurísticoEl objetivo del artículo es mostrar que el problema central detrás del debate sostenido entre Daniel Kahneman y Gerd Gigerenzer acerca del papel del razonamiento heurístico en nuestra comprensión de la racionalidad humana es cómo caracterizar el razonamiento normativo. Para ello, muestro que en la literatura sobre razonamiento heurístico se ha asumido una distinción tajante –incluso en muchos casos se asume una oposición– entre razonamiento formal y razonamiento heurístico. Argumento que la discusión se ha centrado en cuál de estos tipos de razonamientos debe ser considerado como modelo de nuestro razonar; hago ver que analizando textos de George Pólya y de Herbert A. Simon podemos rastrear este problema. Este análisis nos permitirá hacer notar la relevancia de dicho debate, que muchas veces ha sido una mera disputa semántica.Universidad de Guanajuato2016info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdf2007-2538https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=360344125004https://www.redalyc.org/journal/3603/360344125004/https://www.redalyc.org/journal/3603/360344125004/html/https://www.redalyc.org/journal/3603/360344125004/360344125004.epubhttps://www.redalyc.org/journal/3603/360344125004/movilValenciana (México) Num.17reponame:Redalyc-UGinstname:Universidad de Guanajuatoinstacron:UGeshttp://www.redalyc.org/revista.oa?id=3603Valencianainfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:redalyc.org:3603441250042024-08-23T15:30:22Z
dc.title.none.fl_str_mv El debate sobre las heurísticas. Una disputa sobre los criterios de buen razonamiento entre la Tradición de Heurística y Sesgo y la Racionalidad Ecológica
title El debate sobre las heurísticas. Una disputa sobre los criterios de buen razonamiento entre la Tradición de Heurística y Sesgo y la Racionalidad Ecológica
spellingShingle El debate sobre las heurísticas. Una disputa sobre los criterios de buen razonamiento entre la Tradición de Heurística y Sesgo y la Racionalidad Ecológica
Ana Laura Fonseca Patrón
Lengua y Literatura
naturalismo
normatividad
racionalidad
razonamiento formal
Razonamiento heurístico
title_short El debate sobre las heurísticas. Una disputa sobre los criterios de buen razonamiento entre la Tradición de Heurística y Sesgo y la Racionalidad Ecológica
title_full El debate sobre las heurísticas. Una disputa sobre los criterios de buen razonamiento entre la Tradición de Heurística y Sesgo y la Racionalidad Ecológica
title_fullStr El debate sobre las heurísticas. Una disputa sobre los criterios de buen razonamiento entre la Tradición de Heurística y Sesgo y la Racionalidad Ecológica
title_full_unstemmed El debate sobre las heurísticas. Una disputa sobre los criterios de buen razonamiento entre la Tradición de Heurística y Sesgo y la Racionalidad Ecológica
title_sort El debate sobre las heurísticas. Una disputa sobre los criterios de buen razonamiento entre la Tradición de Heurística y Sesgo y la Racionalidad Ecológica
dc.creator.none.fl_str_mv Ana Laura Fonseca Patrón
author Ana Laura Fonseca Patrón
author_facet Ana Laura Fonseca Patrón
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Lengua y Literatura
naturalismo
normatividad
racionalidad
razonamiento formal
Razonamiento heurístico
topic Lengua y Literatura
naturalismo
normatividad
racionalidad
razonamiento formal
Razonamiento heurístico
description El objetivo del artículo es mostrar que el problema central detrás del debate sostenido entre Daniel Kahneman y Gerd Gigerenzer acerca del papel del razonamiento heurístico en nuestra comprensión de la racionalidad humana es cómo caracterizar el razonamiento normativo. Para ello, muestro que en la literatura sobre razonamiento heurístico se ha asumido una distinción tajante –incluso en muchos casos se asume una oposición– entre razonamiento formal y razonamiento heurístico. Argumento que la discusión se ha centrado en cuál de estos tipos de razonamientos debe ser considerado como modelo de nuestro razonar; hago ver que analizando textos de George Pólya y de Herbert A. Simon podemos rastrear este problema. Este análisis nos permitirá hacer notar la relevancia de dicho debate, que muchas veces ha sido una mera disputa semántica.
publishDate 2016
dc.date.none.fl_str_mv 2016
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 2007-2538
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=360344125004
https://www.redalyc.org/journal/3603/360344125004/
https://www.redalyc.org/journal/3603/360344125004/html/
https://www.redalyc.org/journal/3603/360344125004/360344125004.epub
https://www.redalyc.org/journal/3603/360344125004/movil
identifier_str_mv 2007-2538
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=360344125004
https://www.redalyc.org/journal/3603/360344125004/
https://www.redalyc.org/journal/3603/360344125004/html/
https://www.redalyc.org/journal/3603/360344125004/360344125004.epub
https://www.redalyc.org/journal/3603/360344125004/movil
dc.language.none.fl_str_mv es
language_invalid_str_mv es
dc.relation.none.fl_str_mv http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3603
dc.rights.none.fl_str_mv Valenciana
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Valenciana
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad de Guanajuato
publisher.none.fl_str_mv Universidad de Guanajuato
dc.source.none.fl_str_mv Valenciana (México) Num.17
reponame:Redalyc-UG
instname:Universidad de Guanajuato
instacron:UG
instname_str Universidad de Guanajuato
instacron_str UG
institution UG
reponame_str Redalyc-UG
collection Redalyc-UG
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1858175135293374464
score 15.812429

Registos relacionados