La batalla historiográfica de Carlo Ginzburg: leer a contrapelo las actas inquisitoriales de los benandanti

A partir del análisis de la primera obra de Carlo Ginzburg, Los benandanti (1966), intento demostrar que la historiografía del autor se ha posicionado del lado de los perseguidos inquisitoriales. Esta argumentación se compone de tres momentos: 1) el análisis de la producción historiográfica e intele...

Full description

Bibliographic Details
Author: Luis Rodrigo Wesche Lira
Format: article
Status:Published version
Publication Date:2021
Country:México
Institution:Universidad Nacional Autónoma de México
Repository:Redalyc-UNAM
OAI Identifier:oai:redalyc.org:58965762008
Online Access:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=58965762008
https://www.redalyc.org/journal/589/58965762008/
https://www.redalyc.org/journal/589/58965762008/html/
https://www.redalyc.org/journal/589/58965762008/58965762008.epub
https://www.redalyc.org/journal/589/58965762008/movil
Access Level:Open access
Keyword:Historia
barbarie
benandanti
Carlo Ginzburg
actas inquisitoriales
revelaciones involuntarias
Description
Summary:A partir del análisis de la primera obra de Carlo Ginzburg, Los benandanti (1966), intento demostrar que la historiografía del autor se ha posicionado del lado de los perseguidos inquisitoriales. Esta argumentación se compone de tres momentos: 1) el análisis de la producción historiográfica e intelectual de la obra; 2) la exposición de cómo las creencias de los benandanti, un culto agrario del siglo XVI y XVII en la región de Friul, fueron forzadas a encajar en los esquemas inquisitoriales de la brujería; y 3) cómo el gesto de cepillar las actas inquisitoriales a contrapelo en las revelaciones involuntarias, con base en Walter Benjamin y Marc Bloch, le posibilitó a Ginzburg combatir la barbarie de las actas inquisitoriales y de su proceso de transmisión, y así dar espacio a la aparición de una historia profunda de un conjunto más vasto de tradiciones.