Función de los interpretadores en el desarrollo textual
El presente artículo discute la noción de interpretador introducida por Lüdtke (1984); para analizar sus posibles aportaciones en el estudio del español. En una primera parte se distingue entre este término y otros como anáfora; cohesión léxica y deíctico discursivo. Una vez aclarados los alcances d...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2016 |
| País: | México |
| Institución: | UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO |
| Repositorio: | Estudios de Lingüística Aplicada |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ela.enallt.unam.mx:article/518 |
| Acceso en línea: | https://ela.enallt.unam.mx/index.php/ela/article/view/518 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | oral syntax; endophoric reference; discourse deixis; text cohesion; discourse connectivity sintaxis oral; referencia endofórica; deixis discursiva; cohesión textual; conexión discursiva |
| Sumario: | El presente artículo discute la noción de interpretador introducida por Lüdtke (1984); para analizar sus posibles aportaciones en el estudio del español. En una primera parte se distingue entre este término y otros como anáfora; cohesión léxica y deíctico discursivo. Una vez aclarados los alcances del concepto se procede a un análisis sintáctico y semántico de algunos interpretadores utilizados en textos orales en español; con el fin de demostrar sus aportaciones en el estudio de la cohesión textual; en particular bajo los siguientes ejes: las posibilidades de utilización para establecer referencialidad endofórica; la referencialidad exofórica específica que va más allá del nivel referencial de unidades léxicas y de deícticos y; finalmente; por su capacidad de uso como conectores discursivos al utilizarse como sintagmas preposicionales. Por último; el trabajo considera las aportaciones de los interpretadores para la continuidad temática; en particular en el nivel de la coherencia episódica; puesto que pueden ayudar a distinguir mejor nociones ambiguas como “idea” o “párrafo”; pues el interpretador permite una descripción específica en la estructura del lenguaje que deje de lado concepciones psicológicas o visuales de la escritura. |
|---|