La campaña negativa en la elección presidencial de 2006 en México. Marketing político y criminología mediática unidos
La llamada campaña de contraste, que se fraguó contra el candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador en la campaña electoral del 2006 en México, rompió los límites formales del marketing político y mostró el alcance real de este concepto y su incapacidad de funcionamiento cuando se topa con a...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2013 |
| País: | México |
| Institución: | UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO |
| Repositorio: | Contribuciones desde Coatepec |
| Idioma: | español |
| OAI Identifier: | oai:ojs.hemeroteca.uaemex.mx:article/369 |
| Acceso en línea: | https://revistacoatepec.uaemex.mx/article/view/369 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Medios masivos; México; Democracia; Política; Criminología mediática |
| Sumario: | La llamada campaña de contraste, que se fraguó contra el candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador en la campaña electoral del 2006 en México, rompió los límites formales del marketing político y mostró el alcance real de este concepto y su incapacidad de funcionamiento cuando se topa con actores y acciones no consideradas. Este trabajo busca ubicar estas limitantes y exponer sus características; después propone la aplicación del concepto de criminología mediática para cubrir estos vacíos. Se pretende demostrar que la propuesta de Raúl Zaffaroni parece ser una vía, si no alterna, sí complementaria, para el análisis de los fenómenos de comunicación política que, en el contexto de una mayor competencia electoral, presentan matices distintos y más complejos. |
|---|