La evaluación cuantitativa del trabajo académico: tres analogías

Este texto describe, primero, cómo se han utilizado las analogías para la investigación sociológica y que funciones heurísticas pueden tener. Posteriormente, se realizan una serie de analogías en las que se comparan los métodos cuantitativos de la evaluación del trabajo académico con tres instancias...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: Héctor Vera
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2017
País:México
Institución:Universidad Nacional Autónoma de México
Repositorio:Redalyc-UNAM
OAI Identifier:oai:redalyc.org:305049930009
Acceso en línea:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=305049930009
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Sociología
Analogía
evaluación
cuantificación
id MX_434ea9b0dcd2d1aeb6584aefb6436f91
oai_identifier_str oai:redalyc.org:305049930009
network_acronym_str MX
network_name_str México
repository_id_str
spelling La evaluación cuantitativa del trabajo académico: tres analogíasHéctor VeraSociologíaAnalogíaAnalogíaevaluaciónevaluacióncuantificaciónEste texto describe, primero, cómo se han utilizado las analogías para la investigación sociológica y que funciones heurísticas pueden tener. Posteriormente, se realizan una serie de analogías en las que se comparan los métodos cuantitativos de la evaluación del trabajo académico con tres instancias donde se han introducido métodos cuantitativos para valorar, clasificar y administrar el trabajo y las aptitudes humanas: 1) las plantaciones de esclavos, 2) la sabermetría y 3) la calificación crediticia. Estas comparaciones por analogía se realizan con el fin de encontrar relaciones de similitud que permitan comprender mejor la lógica, función y consecuencias de los procesos de cuantificación (al margen del contexto social específico en el que se llevan a cabo).Universidad Autónoma Metropolitana2017info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdf0187-0173https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=305049930009Sociológica (México) Num.90 Vol.32reponame:Redalyc-UNAMinstname:Universidad Nacional Autónoma de Méxicoinstacron:UNAMeshttp://www.redalyc.org/revista.oa?id=3050Sociológicainfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:redalyc.org:3050499300092025-09-03T18:09:51Z
dc.title.none.fl_str_mv La evaluación cuantitativa del trabajo académico: tres analogías
title La evaluación cuantitativa del trabajo académico: tres analogías
spellingShingle La evaluación cuantitativa del trabajo académico: tres analogías
Héctor Vera
Sociología
Analogía
Analogía
evaluación
evaluación
cuantificación
title_short La evaluación cuantitativa del trabajo académico: tres analogías
title_full La evaluación cuantitativa del trabajo académico: tres analogías
title_fullStr La evaluación cuantitativa del trabajo académico: tres analogías
title_full_unstemmed La evaluación cuantitativa del trabajo académico: tres analogías
title_sort La evaluación cuantitativa del trabajo académico: tres analogías
dc.creator.none.fl_str_mv Héctor Vera
author Héctor Vera
author_facet Héctor Vera
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Sociología
Analogía
Analogía
evaluación
evaluación
cuantificación
topic Sociología
Analogía
Analogía
evaluación
evaluación
cuantificación
description Este texto describe, primero, cómo se han utilizado las analogías para la investigación sociológica y que funciones heurísticas pueden tener. Posteriormente, se realizan una serie de analogías en las que se comparan los métodos cuantitativos de la evaluación del trabajo académico con tres instancias donde se han introducido métodos cuantitativos para valorar, clasificar y administrar el trabajo y las aptitudes humanas: 1) las plantaciones de esclavos, 2) la sabermetría y 3) la calificación crediticia. Estas comparaciones por analogía se realizan con el fin de encontrar relaciones de similitud que permitan comprender mejor la lógica, función y consecuencias de los procesos de cuantificación (al margen del contexto social específico en el que se llevan a cabo).
publishDate 2017
dc.date.none.fl_str_mv 2017
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 0187-0173
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=305049930009
identifier_str_mv 0187-0173
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=305049930009
dc.language.none.fl_str_mv es
language_invalid_str_mv es
dc.relation.none.fl_str_mv http://www.redalyc.org/revista.oa?id=3050
dc.rights.none.fl_str_mv Sociológica
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Sociológica
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Autónoma Metropolitana
publisher.none.fl_str_mv Universidad Autónoma Metropolitana
dc.source.none.fl_str_mv Sociológica (México) Num.90 Vol.32
reponame:Redalyc-UNAM
instname:Universidad Nacional Autónoma de México
instacron:UNAM
instname_str Universidad Nacional Autónoma de México
instacron_str UNAM
institution UNAM
reponame_str Redalyc-UNAM
collection Redalyc-UNAM
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1858175068103770112
score 14,965132