Los movimientos sociales en Argentina, 1990-2005
Este artículo plantea que los efectos sociales de la mundialización en cada país pasan por lascaracterísticas históricas, culturales y tradiciones de cada uno. Insiste además en que lospiqueteros son parte del tradicional movimiento obrero y previene contra las ilusiones delautonomismo, muy fuertes...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2005 |
| País: | México |
| Institución: | Universidad Autónoma Metropolitana |
| Repositorio: | Redalyc-UAM |
| OAI Identifier: | oai:redalyc.org:59504904 |
| Acceso en línea: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=59504904 https://www.redalyc.org/journal/595/59504904/ https://www.redalyc.org/journal/595/59504904/html/ https://www.redalyc.org/journal/595/59504904/59504904.epub https://www.redalyc.org/journal/595/59504904/movil |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Sociología |
| Sumario: | Este artículo plantea que los efectos sociales de la mundialización en cada país pasan por lascaracterísticas históricas, culturales y tradiciones de cada uno. Insiste además en que lospiqueteros son parte del tradicional movimiento obrero y previene contra las ilusiones delautonomismo, muy fuertes en los años 2001-2002, para tratar de ver los posibles efectos de losmovimientos sociales en un proceso más largo. |
|---|