COMPARACIÓN DE DOS MÉTODOS DE SELECCIÓN DE ÁRBOLES SUPERIORES EN UN ÁREA SEMILLERA DE Abies religiosa (H.B.K.) Schltdl. et Cham. EN MICHOACÁN, MÉXICO
La demanda nacional y estatal de semilla forestal va en aumento por lo que es necesario planear la autosuficiencia a través de proyectos de mejoramiento genético forestal que permitan incrementar la producción, contar con una fuente permanente de abastecimiento, manejar material de buena calidad par...
| Autores: | , , , , |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2012 |
| País: | México |
| Institución: | Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo |
| Repositorio: | Redalyc-UMSNH |
| OAI Identifier: | oai:redalyc.org:49724122001 |
| Acceso en línea: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=49724122001 |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Biología Abies religiosa Áreas semilleras regresión lineal selección de árboles superiores |
| Sumario: | La demanda nacional y estatal de semilla forestal va en aumento por lo que es necesario planear la autosuficiencia a través de proyectos de mejoramiento genético forestal que permitan incrementar la producción, contar con una fuente permanente de abastecimiento, manejar material de buena calidad para aumentar la ganancia genética de las especies forestales a corto plazo y bajo costo. En el presente trabajo el objetivo fue comparar los métodos de selección de ¿árboles testigos o de comparación¿ con el de ¿regresión lineal¿; para realizar la selección de árboles superiores en un área semillera de Abies religiosa (H.B.K.) Schltdl. et Cham., en el ejido Felipe Tzintzun, municipio de Salvador Escalante, Michoacán. Del total de los 770 árboles semilleros seleccionados en el área semillera, se seleccionaron 6 árboles superiores por el método de árboles testigos y 4 por el método de regresión lineal. La intensidad de selección utilizada para la elección de árboles superiores en la superficie total de 12 ha fue de 0.77%, para el método de árboles testigos y de 0.51%, para el método de regresión. En el método de regresión lineal se obtuvo un coeficiente de correlación de 0.45% y una covarianza de 2.09. Se concluye que los dos métodos para la selección de árboles superiores presentaron diferencias en tiempo, eficiencia y en cuanto al número de árboles seleccionados. El método de árboles testigo o de comparación, requiere de mayor tiempo para realizar la selección de árboles superiores, en comparación con el método de regresión lineal, el cual puede ser una opción cuando no se cuente con suficientes recursos económicos para realizar este tipo de estudios. Sin embargo, el sistema de selección de árboles testigo o de comparación permite realizar una selección más eficiente y objetiva de los árboles superiores ya que el método de regresión solo emplea la relación edad-volumen en forma individual de los árboles candidatos a superior. |
|---|