DERECHO Y LIBERTAD

Este trabajo explora las relaciones entre la libertad metafísica y la jurídica. La primera, aun cuando se le considera como una necesidad para el ser humano, es cuestionada por el mecanicismo; la segunda se reduce a lo permitido, lo ordenado y lo prohibido por las normas jurídicas, concibiéndose his...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor: ENRIQUE VILLANUEVA
Tipo de recurso: artículo
Estado:Versión publicada
Fecha de publicación:2011
País:México
Institución:Universidad Nacional Autónoma de México
Repositorio:Redalyc-UNAM
OAI Identifier:oai:redalyc.org:88520881009
Acceso en línea:https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=88520881009
Access Level:acceso abierto
Palabra clave:Derecho
Constitución
libertad jurídica
libertad positiva
libertad negativa
modelo mecanicista
id MX_40bf1b8ea02e42685eabea30a7d2169f
oai_identifier_str oai:redalyc.org:88520881009
network_acronym_str MX
network_name_str México
repository_id_str
spelling DERECHO Y LIBERTADENRIQUE VILLANUEVADerechoConstituciónlibertad jurídicalibertad positivalibertad negativamodelo mecanicistaEste trabajo explora las relaciones entre la libertad metafísica y la jurídica. La primera, aun cuando se le considera como una necesidad para el ser humano, es cuestionada por el mecanicismo; la segunda se reduce a lo permitido, lo ordenado y lo prohibido por las normas jurídicas, concibiéndose históricamente como una libertad negativa. Sin embargo, si a pesar de algunas asimetrías existe una relación con la libertad metafísica deberá entenderse al derechocomo afirmando la libertad positiva que propicia el florecimiento de las personas. En esta línea, se propone una lectura creativa de la Constitución y de tres tipos de libertades que ésta protege, a saber, la libertad religiosa, la de expresión y la de movimiento. Partiendo de la obligación del Estado a impartir educación, según las especificaciones constitucionales, encontraremos que de cumplirse este artículo se dotaría de capacidades y disposiciones a las personas para resistir a cualquier persona o institución que quiera restringir o eliminar sus libertades; más aun, al afirmar esa libertad en una forma creativa se propiciará su florecimiento.Universidad Nacional Autónoma de México2011info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdf1405-9193https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=88520881009Cuestiones Constitucionales (México) Num.25reponame:Redalyc-UNAMinstname:Universidad Nacional Autónoma de Méxicoinstacron:UNAMeshttp://www.redalyc.org/revista.oa?id=885Cuestiones Constitucionalesinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:redalyc.org:885208810092025-09-03T18:08:41Z
dc.title.none.fl_str_mv DERECHO Y LIBERTAD
title DERECHO Y LIBERTAD
spellingShingle DERECHO Y LIBERTAD
ENRIQUE VILLANUEVA
Derecho
Constitución
libertad jurídica
libertad positiva
libertad negativa
modelo mecanicista
title_short DERECHO Y LIBERTAD
title_full DERECHO Y LIBERTAD
title_fullStr DERECHO Y LIBERTAD
title_full_unstemmed DERECHO Y LIBERTAD
title_sort DERECHO Y LIBERTAD
dc.creator.none.fl_str_mv ENRIQUE VILLANUEVA
author ENRIQUE VILLANUEVA
author_facet ENRIQUE VILLANUEVA
author_role author
dc.subject.none.fl_str_mv Derecho
Constitución
libertad jurídica
libertad positiva
libertad negativa
modelo mecanicista
topic Derecho
Constitución
libertad jurídica
libertad positiva
libertad negativa
modelo mecanicista
description Este trabajo explora las relaciones entre la libertad metafísica y la jurídica. La primera, aun cuando se le considera como una necesidad para el ser humano, es cuestionada por el mecanicismo; la segunda se reduce a lo permitido, lo ordenado y lo prohibido por las normas jurídicas, concibiéndose históricamente como una libertad negativa. Sin embargo, si a pesar de algunas asimetrías existe una relación con la libertad metafísica deberá entenderse al derechocomo afirmando la libertad positiva que propicia el florecimiento de las personas. En esta línea, se propone una lectura creativa de la Constitución y de tres tipos de libertades que ésta protege, a saber, la libertad religiosa, la de expresión y la de movimiento. Partiendo de la obligación del Estado a impartir educación, según las especificaciones constitucionales, encontraremos que de cumplirse este artículo se dotaría de capacidades y disposiciones a las personas para resistir a cualquier persona o institución que quiera restringir o eliminar sus libertades; más aun, al afirmar esa libertad en una forma creativa se propiciará su florecimiento.
publishDate 2011
dc.date.none.fl_str_mv 2011
dc.type.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
info:eu-repo/semantics/article
format article
status_str publishedVersion
dc.identifier.none.fl_str_mv 1405-9193
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=88520881009
identifier_str_mv 1405-9193
url https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=88520881009
dc.language.none.fl_str_mv es
language_invalid_str_mv es
dc.relation.none.fl_str_mv http://www.redalyc.org/revista.oa?id=885
dc.rights.none.fl_str_mv Cuestiones Constitucionales
info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Cuestiones Constitucionales
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Autónoma de México
publisher.none.fl_str_mv Universidad Nacional Autónoma de México
dc.source.none.fl_str_mv Cuestiones Constitucionales (México) Num.25
reponame:Redalyc-UNAM
instname:Universidad Nacional Autónoma de México
instacron:UNAM
instname_str Universidad Nacional Autónoma de México
instacron_str UNAM
institution UNAM
reponame_str Redalyc-UNAM
collection Redalyc-UNAM
repository.name.fl_str_mv
repository.mail.fl_str_mv
_version_ 1858175035047411712
score 14,799813