El amparo judicial y la reforma al sistema de justicia en México (1987-2018)
El artículo parte de una pregunta relevante para el constitucionalismo mexicano. Después del intenso periodo de tres décadas de reformas al sistema de justicia ¿cuál es la función principal que tiene el amparo judicial hoy? Para dar respuesta a esta pregunta, se plantea una metodología sociojurídica...
| Autor: | |
|---|---|
| Tipo de recurso: | artículo |
| Estado: | Versión publicada |
| Fecha de publicación: | 2020 |
| País: | México |
| Institución: | Universidad Nacional Autónoma de México |
| Repositorio: | Redalyc-UNAM |
| OAI Identifier: | oai:redalyc.org:88571717014 |
| Acceso en línea: | https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=88571717014 https://www.redalyc.org/journal/885/88571717014/ https://www.redalyc.org/journal/885/88571717014/html/ https://www.redalyc.org/journal/885/88571717014/88571717014.epub https://www.redalyc.org/journal/885/88571717014/movil |
| Access Level: | acceso abierto |
| Palabra clave: | Derecho justicia Amparo judicial reforma constitucional |
| id |
MX_40bdbbdca2b7bdb7e05df53f2ea7ea28 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:redalyc.org:88571717014 |
| network_acronym_str |
MX |
| network_name_str |
México |
| repository_id_str |
|
| spelling |
El amparo judicial y la reforma al sistema de justicia en México (1987-2018)Alberto Abad Suárez ÁvilaDerechojusticiaAmparo judicialreforma constitucionalEl artículo parte de una pregunta relevante para el constitucionalismo mexicano. Después del intenso periodo de tres décadas de reformas al sistema de justicia ¿cuál es la función principal que tiene el amparo judicial hoy? Para dar respuesta a esta pregunta, se plantea una metodología sociojurídica observando dos variables: 1) la modificación en gran escala al diseño institucional del sistema de justicia, y 2) la modificación al amparo judicial específicamente. La hipótesis principal del artículo es que el proceso de reformas al sistema de justicia tuvo un impacto profundo en las nuevas funciones del juicio de amparo judicial, debido a que trajo consigo una amplia miscelánea de nuevos procesos para resolver conflictos, incluso de debido proceso y otras violaciones constitucionales. La conclusión del artículo es que, desde el análisis del diseño constitucional, se aprecia que la reforma judicial ratificó la función controladora del sistema de justicia como la principaldel amparo judicial, por encima deotras expectativas construidas en los añosprevios a su concreción.Universidad Nacional Autónoma de México2020info:eu-repo/semantics/publishedVersioninfo:eu-repo/semantics/articleapplication/pdf1405-9193https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=88571717014https://www.redalyc.org/journal/885/88571717014/https://www.redalyc.org/journal/885/88571717014/html/https://www.redalyc.org/journal/885/88571717014/88571717014.epubhttps://www.redalyc.org/journal/885/88571717014/movil10.22201/iij.24484881e.2020.43.15190Cuestiones Constitucionales (México) Num.43reponame:Redalyc-UNAMinstname:Universidad Nacional Autónoma de Méxicoinstacron:UNAMeshttp://www.redalyc.org/revista.oa?id=885Cuestiones Constitucionalesinfo:eu-repo/semantics/openAccessoai:redalyc.org:885717170142025-09-03T18:08:47Z |
| dc.title.none.fl_str_mv |
El amparo judicial y la reforma al sistema de justicia en México (1987-2018) |
| title |
El amparo judicial y la reforma al sistema de justicia en México (1987-2018) |
| spellingShingle |
El amparo judicial y la reforma al sistema de justicia en México (1987-2018) Alberto Abad Suárez Ávila Derecho justicia Amparo judicial reforma constitucional |
| title_short |
El amparo judicial y la reforma al sistema de justicia en México (1987-2018) |
| title_full |
El amparo judicial y la reforma al sistema de justicia en México (1987-2018) |
| title_fullStr |
El amparo judicial y la reforma al sistema de justicia en México (1987-2018) |
| title_full_unstemmed |
El amparo judicial y la reforma al sistema de justicia en México (1987-2018) |
| title_sort |
El amparo judicial y la reforma al sistema de justicia en México (1987-2018) |
| dc.creator.none.fl_str_mv |
Alberto Abad Suárez Ávila |
| author |
Alberto Abad Suárez Ávila |
| author_facet |
Alberto Abad Suárez Ávila |
| author_role |
author |
| dc.subject.none.fl_str_mv |
Derecho justicia Amparo judicial reforma constitucional |
| topic |
Derecho justicia Amparo judicial reforma constitucional |
| description |
El artículo parte de una pregunta relevante para el constitucionalismo mexicano. Después del intenso periodo de tres décadas de reformas al sistema de justicia ¿cuál es la función principal que tiene el amparo judicial hoy? Para dar respuesta a esta pregunta, se plantea una metodología sociojurídica observando dos variables: 1) la modificación en gran escala al diseño institucional del sistema de justicia, y 2) la modificación al amparo judicial específicamente. La hipótesis principal del artículo es que el proceso de reformas al sistema de justicia tuvo un impacto profundo en las nuevas funciones del juicio de amparo judicial, debido a que trajo consigo una amplia miscelánea de nuevos procesos para resolver conflictos, incluso de debido proceso y otras violaciones constitucionales. La conclusión del artículo es que, desde el análisis del diseño constitucional, se aprecia que la reforma judicial ratificó la función controladora del sistema de justicia como la principaldel amparo judicial, por encima deotras expectativas construidas en los añosprevios a su concreción. |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.none.fl_str_mv |
2020 |
| dc.type.none.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion info:eu-repo/semantics/article |
| format |
article |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.none.fl_str_mv |
1405-9193 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=88571717014 https://www.redalyc.org/journal/885/88571717014/ https://www.redalyc.org/journal/885/88571717014/html/ https://www.redalyc.org/journal/885/88571717014/88571717014.epub https://www.redalyc.org/journal/885/88571717014/movil 10.22201/iij.24484881e.2020.43.15190 |
| identifier_str_mv |
1405-9193 10.22201/iij.24484881e.2020.43.15190 |
| url |
https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=88571717014 https://www.redalyc.org/journal/885/88571717014/ https://www.redalyc.org/journal/885/88571717014/html/ https://www.redalyc.org/journal/885/88571717014/88571717014.epub https://www.redalyc.org/journal/885/88571717014/movil |
| dc.language.none.fl_str_mv |
es |
| language_invalid_str_mv |
es |
| dc.relation.none.fl_str_mv |
http://www.redalyc.org/revista.oa?id=885 |
| dc.rights.none.fl_str_mv |
Cuestiones Constitucionales info:eu-repo/semantics/openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
Cuestiones Constitucionales |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.none.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional Autónoma de México |
| publisher.none.fl_str_mv |
Universidad Nacional Autónoma de México |
| dc.source.none.fl_str_mv |
Cuestiones Constitucionales (México) Num.43 reponame:Redalyc-UNAM instname:Universidad Nacional Autónoma de México instacron:UNAM |
| instname_str |
Universidad Nacional Autónoma de México |
| instacron_str |
UNAM |
| institution |
UNAM |
| reponame_str |
Redalyc-UNAM |
| collection |
Redalyc-UNAM |
| repository.name.fl_str_mv |
|
| repository.mail.fl_str_mv |
|
| _version_ |
1858175034798899200 |
| score |
15,81155 |